Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2020 ~ М-241/2020 от 27.05.2020

УИД 37RS0002-01-2020-000411-33

Дело № 2-253/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга 20 июля 2020 г.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Наговицыну П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Наговицыну П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2019 на 163 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма по вине ответчика произошло ДТП. Истцом выплачено страховое возмещение страховой компании потерпевшего в размере 303500 руб. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица Аузин А.А., Смирнов А.Б., представители третьих лиц ПАО «САК «Энергогарант», ООО «НСГ-Росэнерго» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителч истца Чаплиной О.С., действующей на основании доверенности, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца, которое приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктами 1,3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с прекращением производства по данному иску госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от 19.05.2020 г. № 162823 в сумме 6235 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Чаплиной О.С. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Наговицыну П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 19.05.2020 г. №162823 в сумме 6235 руб.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сесекина