Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2022 ~ М-2663/2022 от 23.08.2022

Дело № 2 – 3369/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года                                                       город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Шекера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патракова Т.В. к Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. об установлении границ земельных участков, третьи лица – ФИО1, ФИО2,

установил:

Патракова Т.В. обратилась в суд с иском к Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. об установлении границ земельных участков, третьи лица – ФИО1, ФИО2

    Сторонами в судебное заседание представлен проект мирового соглашения, поставлен вопрос об утверждении данного мирового соглашения по условиям которого:

Стороны согласовали и установили общую границу между земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ответчикам: Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу Патракова Т.В. и третьим лицам – ФИО1, ФИО2, по координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек	X	Y
н8	№	№
н7	№	№
н6	№	№
н5	№	№
н4	№	№
н3	№	№

    Ответчики обязуются не препятствовать истцу в установлении ограждения (забора) по согласованной смежной границе.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является правоустанавливающим документом для внесения соответствующих изменений в порядке уточнения местоположения границ и площади обоих земельных участков в сведения государственного кадастрового учета по каждому земельному участку без дополнительного согласования между сторонами и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Стороны договорились, что судебные расходы по оплате услуг своих представителей, по данному гражданскому делу стороны оплачивают самостоятельно, друг другу не предъявляют.

Сторонам известно и понятно, при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Вышеуказанный проект мирового соглашения подписан всеми участниками процесса, в том числе третьими лицами, в том числе являющимися собственниками земельного участка с кадастровым номером №.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили в суд заявление, в котором указали, что между ответчиками, истцом и третьими лицами согласованы условия мирового соглашения, условия мирового соглашения подписаны ответчиками добровольно, в связи с чем, просили утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение возможно утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Патракова Т.В., ответчиками - Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. и третьими лицами – ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу № по иску Патракова Т.В. к Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. об установлении границ земельных участков, по условиям которого:

Стороны согласовали общую границу между земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ответчикам: Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу Патракова Т.В. и третьим лицам – ФИО1, ФИО2, по координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек	X	Y
н8	№	№
н7	№	№
н6	№	№
н5	№	№
н4	№	№
н3	№	№

    Ответчики обязуются не препятствовать истцу в установлении ограждения (забора) по согласованной смежной границе.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является правоустанавливающим документом для внесения соответствующих изменений в порядке уточнения местоположения границ и площади обоих земельных участков в сведения государственного кадастрового учета по каждому земельному участку без дополнительного согласования между сторонами и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Стороны договорились, что судебные расходы по оплате услуг своих представителей, по данному гражданскому делу стороны оплачивают самостоятельно, друг другу не предъявляют.

     Производство по гражданскому делу по иску Патракова Т.В. к Дзюина Г.Е., Дзюин А.Г., Чикулаева А.А. об установлении границ земельных участков - прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 А.В. Конышев

Копия верна. Судья:

подлинник подшит в гражданском деле № 2-3369/2022

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2022-003509-88