Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2010 от 15.07.2010

Дело №(2010)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника- адвоката ФИО2., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО4 решил совершить хищение чужого имущества из дома по адресу 1, где проживает ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 12 часами и 15 часами реализуя свой преступный умысел ФИО4 пришел к дому по адресу1, где в тот же период путем взлома замка входной двери монтировкой взятой с собой, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений похитил:

-деньги в сумме 100 рублей;

-две таксофонные карты ОАО «Дальсвязь» по цене 100 рублей за одну карту, а всего на общую сумму 200 рублей;

Замок по цене 150 рублей,

Принадлежащие ФИО6, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинении, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а»- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому ФИО4 суд считает возможным определить – явку с повинной.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие данные подсудимого, и считает возможным назначить наказание не связанное с реальным отбыванием наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2( ░░░)░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-192/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Трифонов Евгений Константинович
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Жмайло Ю.Е.
Дело на сайте суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
15.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2010Передача материалов дела судье
19.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2010Судебное заседание
18.08.2010Судебное заседание
10.09.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее