Дело №
УИД №RS0№-18
Поступило в суд 27.03.2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьиСибера К.В.,
при секретареФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности наземельную долюв порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование требований ФИО2в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её папа, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама, ФИО4. Её родители состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, АО «Ключевское». Вышеуказанная земельная доля площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 балл/га) принадлежала её отцу на праве частной собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, заключающегося в вышеуказанном недвижимом имуществе. Однако оформить наследство иным способом как через суд не представляется возможным в связи с тем, что у неё отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на земельную долю. После смерти отца наследство приняла её мама, так как ею в установленный законом срок, было подано заявление о принятии наследства по закону, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО6, а также оформлена часть имущества, заключающаяся во вкладах в Сбербанке. После смерти мамы, принадлежащее ей имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она в установленный законом 6-ти месячный срок, подала заявление о принятии наследства по закону, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, нотариус ФИО7, а также оформила часть имущества, заключающееся в земельной доле. В связи с вышеперечисленным, она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти мамы.
После смерти мамы она является наследником первой очереди. Наследниками первой очереди также являются её брат, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестра, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые наследство не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии не обращались. Других наследников нет.
Без включения указанной выше земельной доли в наследственную массу, и признания судом моего права на данное имущество, она не может зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке.
Просит признать за собой право общей долевой собственности на земельную долю площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенную по адресу: <адрес>, АО «Ключевское» в порядке наследования после смерти мамы, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2,извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явились, дело просила рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрацииКудельно-Ключевского сельсовета<адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворениязаявленных требований не возражал.
Третьи лица ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых дело просили рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.
Нотариусы ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении УЩ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому её фамилия изменилась с «ФИО2» на «ФИО2».
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена на праве частной собственности земельная доля с оценкой 291 баллогекатров, общей площадью 12,1 га сельхозугодий, по адресу А.О. «Ключевское».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровый №, площадь 21055273 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес>.
Из предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО6 наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО4, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства.
Из предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО7 наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь – истец ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и земельную долю в размере 1/25 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3003000 кв.м, с кадастровым номером №.
Таким образом, истец ФИО2 после смерти матери приняла часть наследства, что свидетельствует о ее принятии всего наследства, в том числе и на спорную земельную долю, так как она обратилась в суд, заявив о своихправопритязаниях на спорное имущество. Третьи лица ФИО5 и ФИО1 к нотариусу за принятием наследства после смерти родителей не обращались, возражений относительно заявленных ФИО2 требований не заявляли.
Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного производства и подтверждаются содержащимися в нем материалами.
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследниками первой очереди ФИО5 и ФИО1 не заявлялось в установленный законом срок нотариусу и при рассмотрении дела в суде своих прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 после смерти после смерти мамы, ФИО4, принявшей наследство после смерти супруга, ФИО3,приняла наследство в виде спорнойземельной доли.
Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 291 ░░░░/░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░