Решение по делу № 5-241/2011 от 28.06.2011

Дело № 5-90-241/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

28 июня 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебногоучастка № 90 Волгоградской области Тертышная В.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>,  в отношении:

Провоторова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:                                             

<ДАТА4> в <ДАТА> мин. на  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Провоторов С.В. управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Допрошенный  в судебном заседании <ФИО1> с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Выслушав Провоторова С.В., исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина Провоторова С.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому  Провоторов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому у Провоторова С.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  согласно которому Провоторов С.В. был отстранен от управления транспортным средством   (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное  средство было помещено на АСБ Лазоревая (л.д. 6).

         Изложенные доказательства вины Провоторова С.В. признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.

         В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

         В соответствии с п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

         Согласно п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС у водителя Провоторова С.В. были установлены признаки  опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

         При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия сотрудника ДПС о направлении водителя на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. 

         Действия Провоторова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             При назначении наказания Провоторову С.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

             С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Провоторова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья