Решение по делу № 2-1340/2011 от 07.11.2011

Гр. дело № 2-65-1340/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 07 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В. , при секретаре Пискулиной Т.В., с участием представителя истца ТСЖ «Молодежная 42» ПокрашенкоС.И, представившей  доверенность выданную  <ДАТА2> сроком  на  <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Молодежная 42» к Маркову С.А., Демчук А.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги ,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество   собственников  жилья «Молодежная 42» предъявило иск к Маркову С.А., Демчук А.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8221 руб. 92 коп.,  пени в  размере 129 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что   в  соответствии  с  п.1 ст.135 ЖК РФ  от <ДАТА3> в  целях  управления  и  обеспечения эксплуатации комплекса  недвижимого  имущества  многоквартирного  дома <НОМЕР>было  создано   Товарищество  собственников  жилья «Молодежная 42». Ответчики являются   нанимателями  комнаты <НОМЕР>. Ответчики за период:    <ДАТА> не производили  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 8221 руб. 92 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА4> составляет 129 руб. 99 коп. Просит взыскать указанные  суммы с ответчиков  солидарно, а также в  равных  долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.  00 коп. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи, согласно которой в квартире <НОМЕР>зарегистрированы ответчики; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере  8221 руб.   92 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени,  размер   которых  на <ДАТА4> составляет 129 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом истца. Указанный  расчет  признается  мировым  судьей  правильным.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать  солидарно с Маркова С.А., Демчук А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Молодежная 42»задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8221 руб. 92 коп. за период: <ДАТА>, пени в  размере 129 руб. 99 коп., а  всего  взыскать  8351 руб.   91 коп.

Взыскать с Маркова С.А., Демчук А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Молодежная 42» расходыпо оплате государственной пошлины   в размере по   200 руб. 00 коп. с  каждого.

            Ответчики  вправе  подать  мировому  судье   заявление  об  отмене  заочного   решения  суда в  течение  семи  дней со  дня   вручения  ему  копии  заочного   решения.

            Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  десяти  дней по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  десяти  дней  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

 Мировой судья: 

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

 Мировой судья:  

Справка:  заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.