Решение от 08.06.2017 по делу № 4-207/2017 от 08.06.2017

дело № 4-207/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.06.2017 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Бессонов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (г. Воронеж, ул. Г. Сибиряков, д. 46) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кожемякина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, 51-56, неработающего,

                                                                      Установил:

<ДАТА3> в 00,10 час. <ФИО2> около д. 12 на ул. Г. Сибиряков г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Ауди А6 г.р.з. У 071 АВ 136.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, просил назначить наказание на усмотрение суда, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело без его участия.

 Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а его вина нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 5/, из которого усматриваются обстоятельства управления <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <ДАТА3> в 00.10 час.; из объяснений нарушителя, содержащихся в нем следует, что он выпил 200 гр. водки, ехал на стоянку; протокол составлен в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д. 6/ в 00,10 час. по подозрению в нахождении его в состоянии алкогольного опьянения ввиду наличия запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица; процессуальное действие произведено при участии понятых, удостоверено подписями последних;

- актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 7/, и бумажным носителем /л.д. 4/, в соответствии с которыми <ДАТА3> в 00.16 час. установлено состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> (показания прибора 0,748 мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с которыми нарушитель был согласен, что засвидетельствовал своей подписью в указанных документах в присутствии понятых;

- рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> /л.д. 11/, в котором изложены обстоятельства остановки автомобиля под управлением <ФИО2>;

- письменными объяснениями понятых <ФИО3> /л.д. 8/ и <ФИО4> /л.д. 9/, в присутствии которых <ФИО2> был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,748 мг/л;

Приведенные доказательства мировой судья находит соответствующими требованиям закона, полагая их последовательными, относимыми и допустимыми и в полном объеме подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения.

При этом, в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно данному примечанию, положения ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеприведенные доказательства вины <ФИО2>, со стороны последнего в судебное заседание не представлено.

При рассмотрении в судебном заседании дела об административном правонарушении каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения, также не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и характера содеянного, его повышенную общественную опасность, личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья находит правильным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 20701000, ░/░ 40101810500000010004, ░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░ 36 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3>) ░░░ 18810436177010200882.

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 32.7 ░░░░ ░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>