Дело № 5-2-165/2021
Строка № 168
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2021 год г. Зерноград
Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, д. 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «СФЕРА» ИНН-6111014497, ОГРН-1196196042657 - Клементьевой Екатерины Юрьевны, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> области, место регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-
установил:
Клементьева Е.Ю. являясь директором ООО «СФЕРА» юридический адрес: Ростовская область, Зерноградский район, г. Зерноград, пер. Ростовский, 15А, офис 11, в нарушение требований ст. 93.1 НК РФ не представила в налоговый орган по требованию № 2007 от 12.06.2020 года в срок до - 01.09.2020 года документы о взаимодействии ООО «СФЕРА» с ООО «ДНК-Технология» для проведения налоговой проверки.
Клементьева Е.Ю. в суд не явилась и возражений не представила, направленная ей судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
С учетом приведенной нормы закона суд полагает, что Клементьева Е.Ю. была извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Дело рассмотрено без участия Клементьевой Е.Ю. в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.
Вина должностного лица Клементьевой Е.Ю. в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 19.05.2021 года, который составлен правильно, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения; -актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 21.09.2020 года № 5172, которым было выявлено правонарушение; -требованием № 2007 от 12.06.2020 года о предоставлении документов о взаимодействии ООО «СФЕРА» с ООО «ДНК-Технология» для проведения налоговой проверки; -выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что она является директором ООО «СФЕРА» и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ-давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Клементьевой Е.Ю..
Действия Клементьевой Е.Ю. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение и имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
постановил:
Клементьеву Екатерину Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Счет № 40102810845370000050, Банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК - 016015102, ИНН - 6165089040, КПП - 616501001, КБК-82411601153010006140, ОКТМО-60730000, протокол 61882109800026600003, получатель-УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области, л.сч.-04582005800).Разъяснить Клементьевой Е.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Клементьевой Е.Ю., что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Ткачев