Решение по делу № 2-1481/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

             

            <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., при секретаре Андреевой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску   ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Татаринцевой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.  

Представитель истца в судебное заседание  не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае подсудность спора определяется в соответствии со ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд именно по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по  адресу:    <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.

Таким образом, поскольку в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску  ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Татаринцевой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка соответствующего судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                               <ФИО2><ФИО3>

2-1481/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИФНС по Кировскому р
Ответчики
Татаринцева Т. И.
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.09.2015Предварительное судебное заседание
21.09.2015Передача по подведомственности/подсудности
21.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее