Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-55/2022 от 12.08.2022

Материал №                                                                                                 копия

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П., изучив жалобу заявителя ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в Пермский районный суд <адрес> обратился ФИО1 с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, наряду с прочим, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

На основании п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из представленных материалов следует, что на основании постановления заместителя прокурора <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП                      № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В связи с чем прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО1 не содержит предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, оснований для принятия данной жалобы к производству суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП                     № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив ее заявителю с приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья                                                 подпись

Копия верна.

Судья                                                                             Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0