Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2019 ~ М-98/2019 от 25.02.2019

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> РД 22 апреля 2019 года

Кизлярский городской суд в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца Гаджиалиева М.Г. его представителей по доверенности Гаджиалиева М.М., ФИО6 Умаева М.А. ответчика председателя ООО «Забу» Магомедова С.М. и его представителя по доверенности Малачева М.А., при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гаджиалиева Магомеда Госеновича к Председателю ООО «Забу» Магомедову Салмандибиру Магомедовичу о взыскании причитающейся части прибыли, за проведённые работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиалиев М.Г. обратился в суд с иском к Председателю ООО «Забу» Магомедову Салмандибиру Магомедовичу о взыскании причитающейся части прибыли, за проведённые работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ответчиком Магомедовы С.М. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, по тем основаниям, что он постоянно проживает по адресу: <адрес> Республики Дагестан. В исковом заявлении адрес его проживания <адрес>, указан неправильно. По этому адресу находится квартира его дочери, где он бывает в гостях. Также ООО «Забу» переименованное в настоящее время в «Дружбу» расположен в <адрес> РД.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, ответчика утверждающего, что проживает по адресу: <адрес> Республики Дагестан полагавшего, что дело подлежит передаче по подсудности по месту его жительства, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении настоящего иска было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и ответчик по делу Магомедов С.М. ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства.

Статьёй 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из исследованного в судебном заседании ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицом имеющим право действовать от имени юридического лица ООО «Дружба» указан Магомедов С.М., а местонахождение юридического лица указано <адрес> РД.

Как усматривается из заявления ответчика Магомедова С.М. и ксерокопии паспорта его местом жительства и регистрации является <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Гражданское дело по иску Гаджиалиева Магомеда Госеновича к Председателю ООО «Забу» Магомедову Салмандибиру Магомедовичу о взыскании причитающейся части прибыли, за проведённые работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                         У.М. Магомедов