Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-355/2020 (2-11013/2019;) ~ М-10938/2019 от 15.11.2019

                                                                                                     Дело № 2-355/2020

УИД 35RS0010-01-2019-014741-12

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                          25 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Мосейковский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО1, к Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Гвоздевой Н. В., Короткову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Мосейковский психоневрологический интернат» обратилось в суд в интересах недееспособной ФИО1, мотивируя тем, что 25.03.2019 умерла приходящаяся ей матерью ФИО2 В установленный шестимесячный срок опекун ФИО1 в права наследования не вступил по причине отсутствия информация о смерти ФИО2 Информация об открытии наследства от нотариуса в адрес Учреждения не направлялась. С учетом уточнения требований просило суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 для принятия наследства ее дочерью ФИО1, признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее матери ФИО2

В последующем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гвоздева Н.В., Коротков А.А.

Представитель истца Автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Мосейковский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО1, по доверенности Махрова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Коротков А.А. суду пояснил, что на наследство не претендует, планирует передать свою долю Гвоздевой Н.В.

Ответчик Гвоздева Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации города Вологда в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому оставляет решение на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Установлено, что 19.03.2019 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 25.03.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства истекал 19.09.2019.

Коротков А.А., ФИО1 приходятся детьми ФИО2, то есть в силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ являются наследниками первой очереди, следовательно, наследуют в равных долях по 1/2.

Иных наследников ФИО2 судом не установлено.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Наследственную массу умершей составляет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Таким образом, приходящаяся доля в наследственной массе ФИО2 на детей Короткова А.А. и ФИО1 составит для каждого по 1/3.

Вместе с тем, в установленный срок Коротков А.А., ФИО1 наследство, оставшееся после смерти их матери, не приняли.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признана недееспособной, в связи с чем самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти матери не могла.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в Автономном учреждении социального обслуживания Вологодской области «Мосейковский психоневрологический интернат».

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут в силу норм статьи 29 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.

Таким образом, применительно к личности недееспособной ФИО1 суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, указанный срок восстановить.

Согласно разъяснением, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах, за ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 для принятия наследства ее дочерью ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за умершей ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья           И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020