Решение по делу № 2-1947/2021 от 11.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области А.А.Ерошкина А.А.,

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в размере 17594 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 61 копейка, пени в размере 533 (пятьсот тридцать три) рубля 56 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 725 (семьсот двадцать пять) рублей 14 копеек, предъявив данный иск на судебный участок № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области с указанием адреса проживания ответчика Торопова С.В.: <АДРЕС>.    

Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от <ДАТА>, а также согласно копии паспорта, представленной ответчиком посредством электронной почты, ответчик Торопов Сергей Викторович, <ДАТА> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что территориально к судебному участку № 55 Советского судебного района г. Самара Самарской области не относится.

         Адрес проживания ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области. В силуст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Торопова С.В. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС>, по месту жительства ответчика Торопова С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.3, ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к Торопову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самара через мирового судью в течении 15 дней.

Мировой судья   подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                А.А.Ерошкина