Решение от 26.01.2022 по делу № 2-14/2022 от 11.01.2022

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022г.                                                                                              город Тула

Мировой судья судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы Сапронова С.А.,

при секретаре Ражевой А.Г.,

с участием

истца Осетровой И.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-14/58/2022 по иску Осетровой Ирины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Рогозиной Арине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Остерова И.К. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Рогозиной Арине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.

По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», а именно иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Из пункта 1 статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Указанное исковое заявление было подано мировому судье судебного участка №58 Зареченского судебного района г.Тулы в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца Осетровой И.К.

Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Осетрова И.К. состоит на регистрационном учете по адресу<АДРЕС>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> не зарегистрирована.

В ходе рассмотрения дела истец Осетрова И.К. просила передать дело для рассмотрение по подсудности по месту ее жительства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Рогозина А.М. для рассмотрения дела не явился, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, представила возражения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В силу положений ч.1 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ч.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульскойобласти» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Границы судебных участков в Тульской области установлены Законом Тульской области «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области».

<АДРЕС> входит в границы судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований предъявления данного иска мировому судье судебного участка №58 Зареченского судебного района города Тулы, установленных ст.ст. 29-32 ГПК РФ  не имеется. 

Поскольку в соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ право выбора между несколькими судами, которыми подсудно дело принадлежит истцу, гражданское дело по иску Осетровой Ирины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Рогозиной Арине Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л : 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №36 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-14/58/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░