Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 от 27.02.2023

Дело № 12-1-5/2023

УИД 64MS0007-01-2023-000409-94

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2023 г.р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Коноплева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

с участиемпредставителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масленникова С.А. – Заика Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масленникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 10 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Масленникова С.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 10 февраля 2023 г. Масленников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 29).

Масленников С.А. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Автор жалобы полагает об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он был вынужден защищать свое имущество в связи с противоправными действиями потерпевшей. Вместе с тем правоохранительными органами и мировым судьей не приняты во внимание доводы автора жалобы о противоправности поведения потерпевшей в связи с повреждением ею автомобиля Масленникова С.А. В результате действий Масленникова С.А. потерпевшая не могла испытать физическую боль, а телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, могли быть получены ею 3 февраля 2023 г., когда она поскользнулась и упала.

Также полагает о ненадлежащем разъяснении ему процессуальных прав по делу, в том числе права на защитника. Копия обжалуемого постановления не была вручена автору жалобы.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масленникова С.А. – Заика Н.П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, полагая о наличии в действиях Масленникова С.А. крайней необходимости по защите его имущества от противоправных действий потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масленников С.А., потерпевшая Масленникова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки не известны, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ под побоямипонимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).Побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

На основании представленного административного материала, объяснений Масленникова С.А., мировым судьей правильно установлено, что4 февраля 2023 г. около 13 часов 00 минут около дома № 6 по ул. Школьной с. Адоевщина Базарно-Карабулакского района Саратовской области Масленников С.А. в ходе конфликта с Масленниковой А.С., схватив последнюю за куртку, бросил ее на обочину проезжей части дороги. От указанных действий Масленникова А.С. испытала сильную физическую боль.

Вина Масленникова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью имеющихся в деле, доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, сообщениями КУСП № 323 от 5 февраля 2023 г., № 340 от 6 февраля 2023 г., рапортами сотрудника полиции от 5 и 7 февраля 2023 г., заявлением Масленниковой А.С., письменными объяснениями Хахулиной Н.В. от 6 февраля 2023 г., Масленниковой А.С. от 5 февраля 2023 г., Масленникова С.А. от 7 февраля 2023 г., протоколом осмотра территории от 6 февраля 2023 г., заключением эксперта № 26 от 7 февраля 2023 г.(л.д. 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13-15, 19).

Существенных недостатков при составлении указанных процессуальных документов суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1КоАП РФ.

Рассмотрение данного административного дела относится к полномочиям мирового судьи в силу ст. 23.1 КоАП РФ. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Масленникова С.А. о разъяснении ему прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, получении им копии данного протокола.

Согласно содержащейся в материалах дела расписке копия обжалуемого постановления вручена Масленникову С.А. 10 февраля 2023 г. (л.д. 31).

Иные доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи о наличии в действиях Масленникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что доводы жалобы не состоятельны и не нашли подтверждения в суде второй инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, а также к своей оценке доказательств, установленных в судебном заседании суда первой инстанции, которым была дана правильная оценка.

При назначении наказания мировым судьей выполнены требования ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом судья учел характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, поскольку наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд приходит к выводу о вынесении решения об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.9. КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 10 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Масленникова С.А. без изменения,жалобу Масленникова С.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14КоАП РФ.

Судья     Н.С. Коноплева