Решение по делу № 5-576/2020 от 29.09.2020

Дело № 5-576/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года                                                        г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края Ветвицкая Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 48 по адресу: г. Находка ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Аграманян Эдуарда Оганесовича, <ДАТА2>,

установил:

Аграманян Э.О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Находкинского городского суда Приморского края от 18.05.2020 года и установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Находке 07.07.2020 года, нарушив ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре».

Аграманян Э.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что Аграманян Э.О. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Суд, исследовав материалы дела, полагает, что действия Аграманян Э.О. верно квалифицированы по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вина доказана в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Факт совершения Аграманян Э.О. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Аграманян Э.О. ходатайств и замечаний не поступило; рапортом; регистрационным листом; графиком прибытия поднадзорного лица, решением Находкинского городского суда Приморского края от 18.05.2020 года.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Аграманян Э.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аграманян Э.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Аграманян Эдуарда Оганесовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа:  счёт № 40101810900000010002; КБК 785 1 16 01193 01 9000 140, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счёт 04202200080).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Т.В. Ветвицкая

<ОБЕЗЛИЧЕНО>