Дело № 5-167/2022

УИД 29MS0018-01-2022-001268-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2022 года                                                                                                 г. Котлас

Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Тучиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Тучина Ю.А. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Тучина Ю.А. 04.03.2022 около 15 часов 17 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 19, позвонила со своего сотового телефона в службу спасения по номеру <НОМЕР>  и сообщила о том, что она находится по адресу: дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и то, что некий мужчина взял нож и пытается порезать ее и себя, чего в действительности не имело места быть, тем самым осуществив заведомо ложный вызов полиции.  

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Тучина Ю.А. извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласна.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено, что Тучина Ю.А. умышленно совершила ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Тучиной Ю.А. административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 04.03.2022 (л.д. 3); объяснениями <ФИО1> от 04.03.2022 (л.д. 4); объяснениями Тучиной Ю.А. от 04.03.2022 (л.д. 5); рапортом УУП ОМВД России «Котласский» <ФИО2> от 04.03.2022 (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 04.03.2022, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Тучина Ю.А. не представила, указала, что с нарушением согласна (л.д. 2).

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Тучиной Ю.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Тучиной Ю.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░), ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░░ 11627000, ░░░. ░░░░ 40102810045370000016, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000012400, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 011117401, ░░░ 43511601193010013140, ░░░ 0210237100000000024446417. ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.8, ░░░ 2913003189, ░░░ 290401001. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

5-167/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тучина Юлия Александровна
Суд
Судебный участок № 5 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
ktr.arh.msudrf.ru
11.03.2022Подготовка к рассмотрению
30.03.2022Рассмотрение дела
30.03.2022Административное наказание
21.06.2022Обращение к исполнению
10.02.2023Окончание производства
30.12.2023Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее