Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-973/2022 от 04.02.2022

    № 5-973/2022

УИД 18RS0004-01-2022-000792-67

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

17 марта 2022 года                                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при ведении протокола помощником Маснабеевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепенковой Е.В., потерпевшего Буряка В.В., заинтересованного лица Алексеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слепенковой Е.В., -Дата- года рождения, уроженки ..., паспорт № выдан отделом УФМС России по УР в ... -Дата-, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... работающей врачом в БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР», замужней, лиц на иждивении не имеющей, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 07.57 час. Слепенкова Е.В., управляя транспортным средством Hyndai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, следовала по проезжей части ... от ... в направлении ..., напротив ..., в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением Алексеева В.И. и автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением Буряка В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Буряк В.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

           В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо - Городилова Н.Ю., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Слепенкова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что дорога была нечищеная, ее автомобиль занесло при торможении.

В судебном заседании потерпевший Буряк В.В. дал пояснения аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что водитель Слепенкова Е.В. не соблюдала скоростной режим.

Заинтересованное лицо Алексеев В.И. в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении.

    Суд полагает, что вина Слепенковой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

    - протоколом об административном правонарушении серии ...9 от -Дата-;

    - определением ...0 от -Дата- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...7 от -Дата-;

    - схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

    - имеющимися в материалах дела объяснениями Алексеева В.И., Буряка В.В., Слепенковой Е.В., соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

    - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. Буряка В.В., -Дата- года рождения, имеется повреждение характера ушибленной раны в теменной области справа. Это повреждение образовалось от воздействия твёрдым тупым предметом, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могло быть получено в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Довод Слепенковой Е.В. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что дорога была не чищенной, вследствие чего ее автомобиль занесло, не состоятельный. Слепенкова Е.В. не был лишена возможности и обязана была учитывать дорожные условия, а именно: наличие снега на дороге, кроме того, скорость автомобиля должна была обеспечить ей как водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Однако требования вышеназванного пункта ПДД РФ были ею нарушены.

    Нарушение Слепенковой Е.В. пункта 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшего Буряка В.В.

    Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Слепенковой Е.В. к административной ответственности.

    Действия Слепенковой Е.В. судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однорогого административного правонарушения.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Слепенковой Е.В., ее имущественное и семейное положение.

    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Слепенковой Е.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Слепенковой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

        Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

    Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

    ИНН 1831032420      КПП 183101001     ОКТМО 94701000

    р/с 03100643000000011300 Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика

    БИК 049401001      кор./сч. 40102810545370000081

    УИН 18810418220110001787                       КБК 18811601121010001140

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

    Судья                                                                                        О.Н. Петухова