Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1430/2021 от 19.11.2021

Дело № 21-1430/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.11.2021г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу Мороз Дмитрия Николаевича на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым капитана полиции Оруджовой И.З. от 23.12.2019 года №18810182191223099069 собственник (владелец) транспортного средства Мороз Дмитрий Николаевич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мороз Дмитрий Николаевич обжаловал его в суд.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 отказано в удовлетворении ходатайства Мороз Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым капитана полиции Оруджовой И.З. от 23.12.2019 года №18810182191223099069.

Не согласившись с указанным определением, Мороз Дмитрий Николаевич подал жалобу в которой просит определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым капитана полиции Оруджовой И.З. от 23.12.2019 года №18810182191223099069

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частями 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При изучении материалов дела установлено, что копия определения Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 была направлена в адрес Мороз Дмитрия Николаевича 14.10.2021 года, что подтверждается сопроводительным письмом Симферопольского районного суда Республики Крым (л.д.28) и получена Мороз Дмитрием Николаевичем 29.10.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании № отправления 83620000711241 (л.д.30-31).

В силу изложенного, с учетом положений ст. 4.8 и ст. 30.3 КоАП РФ, становится очевидным, что срок обжалования определения Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021, истек 08.11.2021 года.

Жалоба на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 подана Мороз Дмитрием Николаевичем 11.11.2021 года, что подтверждается соответствующим штампом входящей корреспонденции Симферопольского районного суда Республики Крым (л.д.32).

В силу изложенного, жалоба на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 подана Мороз Дмитрием Николаевичем с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

При подаче жалобы на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021 Мороз Дмитрием Николаевичем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого определения, что является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Мороз Дмитрию Николаевичу жалобу на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 14.10.2021 года по делу № 12-656/2021.

Разъяснить Мороз Дмитрию Николаевичу его право, предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>