Решение по делу № 1-22/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-22м/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Онгудай 03 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.

с участием государственного обвинителя  прокурора Онгудайского района РА  <ФИО1>,

подсудимого Архипова А.С.,

защитника, адвоката <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

потерпевшего  <ФИО4>,

рассмотрев  в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Архипова А.С. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, неработающего, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного проживающим в <АДРЕС>,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.С. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах установленных судом.

Приказом министра МВД по Республике Алтай <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО4> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району (далее УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району) с <ДАТА4> Таким образом, <ФИО4> является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и поскольку является сотрудником полиции, то соответственно осуществляет функции представителя власти. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в своей деятельности руководствуясь п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции», а так же руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии с которой, он обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка; требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, с 09 часов 00 минут <ДАТА6> находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции. Около 12 часов 40 минут <ДАТА7> <ФИО4> направился от здания отдела полиции в сторону БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» для отбора объяснений по текущим материалам проверок на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными знаками <НОМЕР>. Когда около 12 часов 40 минут <ФИО4> проезжал на указанном автомобиле около <АДРЕС>, то увидел Архипова А.С. и <ФИО5>, которые были неопрятно одеты, имели неуверенную походу, шатались из стороны в сторону. То есть они имели внешние признаки алкогольного опьянения, при этом находились в общественном месте. Архипов А.С. и <ФИО5> активно размахивали руками, приставали к прохожим. С целью дальнейшего разбирательства УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в соответствии со своей должностной инструкцией доставил Архипова А.С. и <ФИО5> в Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «<АДРЕС> районная больница» (далее БУЗ РА «<АДРЕС> РБ») для прохождения медицинского освидетельствования. Около 13 часов 00 минут <ДАТА6> УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4> доставил Архипова А.С. и <ФИО5> в БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» по адресу<АДРЕС>, для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в кабинете приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» по адресу: <АДРЕС>, Архипов А.С. стал высказывать свое недовольство по факту его задержания, на что УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4> потребовал от Архипова А.С. успокоиться. Около 13 часов 00 минут <ДАТА6> у Архипова А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» по адресу<АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, как представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с тем, что он требовал от него успокоится. Реализуя свой преступный умысел, Архипов А.С. около 13 часов 00 минут <ДАТА8>, находясь в кабинете приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» по адресу<АДРЕС>, понимая, что УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, находится в форменной одежде при исполнении им своих должностных обязанностей, является представителем власти, умышленно осознавая, что оскорбляет представителя власти за его законную деятельность и желая этого, в присутствии посторонних гражданских лиц сотрудников БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, публично оскорбил УУП ОУУП и ПДН ОМБД России по <АДРЕС> району <ФИО4> словами и выражениями в неприличной форме, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью, тем самым унизил честь и достоинство представителя власти УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, подорвав его авторитет как сотрудника полиции в глазах окружающих граждан.

         В судебном заседании подсудимый Архипов А.С. вину в предъявленном ему обвинении  публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из  оглашенных   на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Архипова А.С. следует, что <ДАТА6> около 13 часов 00 минут он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении БУЗ РА «<АДРЕС> РБ», публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил находившегося при исполнении своих служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, то есть оскорбил представителя власти, а именно, <ДАТА6> около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он встретился в центре села <АДРЕС> со своим товарищем <ФИО9>, с которым они пошли домой. Когда они шли по улице <АДРЕС>, около них остановился автомобиль полиции, из которого вышел сотрудник полиции <ФИО4> в форме. <ФИО4> представился им и сказал, что они с <ФИО9> нарушают общественный порядок. Когда <ФИО4> потребовал, чтобы он присел в служебный автомобиль, то он решил сбежать от <ФИО4> и побежал в сторону дома. Однако <ФИО4> поймал его и посадил в автомобиль, где уже находился <ФИО5>.  В машине <ФИО4> спросил, как их зовут. После этого <ФИО4> довез их до <АДРЕС> районной больницы, чтобы пройти освидетельствование. У больницы он вышел из автомобиля, опередив <ФИО4> и <ФИО5>, первым зашел в приемный покой. Ранее его неоднократно привлекали к административной ответственности, он отбывал наказание в виде административного ареста. Он не хотел вновь попадать в камеру, поэтому чтобы не быть привлеченным к ответственности решил спрятаться от <ФИО4>, пробежав по коридорам больницы, он спрятался в каком-то из кабинетов. Через некоторое время его нашел <ФИО4>, который предупредил его, что не нужно сбегать иначе <ФИО4> применит к нему силу, однако он не придал его словам значения и решил снова убежать от него. Но <ФИО4> поймал его, он стал сопротивляться, <ФИО4> повалил его на пол и надел наручники. <ФИО4> привел его в приемный покой больницы, где находились <ФИО5>, а также работники больницы <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО8> , которые работают в больнице. Когда его завели в приемный покой, то пришел еще один сотрудник полиции <ФИО11> в форме. Находясь в приемном покое, он стал выражаться матом, но не в адрес кого-либо из присутствующих и требовал отпустить его, однако его никто не отпускал. Когда участковый <ФИО4> потребовал от него успокоиться, то он разозлился и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, в присутствии <ФИО5>, <ФИО11> и сотрудников больницы. <ФИО4> потребовал его прекратить оскорбления, достал свой сотовый телефон и предупредил, что будет снимать его на камеру телефона. Однако он был пьян и зол, что его доставили в больницу, поэтому он продолжил оскорблять <ФИО4>, понимая что его снимают на видео и обращаясь к <ФИО4>, в присутствии указанных лиц, оскорбил его грубой нецензурной бранью. Вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Архипова А.С., виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший <ФИО4> пояснил, что на тот момент  состоял в  должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району. С 09 часов <ДАТА6> находился на работе, был в форменном обмундирования со знаками отличия. Около 12 часов 20 минут он на своем служебном автомобиле поехал   в БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» для отбора объяснений по текущим материалам проверок. Около 12 часов 40 минут проезжая по <АДРЕС>, недалеко от здания <АДРЕС>  на перекрестке  увидел <ФИО5> и Архипова А.С., которые были неопрятно одеты, имели неуверенную походу, шатались  из стороны в сторону,  активно размахивали руками, приставали к прохожим. В их действиях усматривались признаки административного правонарушения.  Он остановился возле них,  подошел к ним,  представился, разъяснил, что своим поведением они нарушают общественный порядок и предложил проследовать в служебный автомобиль для установления личности и проведения проверки. <ФИО5> сел в автомобиль, <ФИО13> попытался скрыться.    Он догнал <ФИО14>, посадил его в машину, позвонил участковому уполномоченному полиции <ФИО11>, чтобы тот приехал на помощь, и повез <ФИО14> и <ФИО5> в БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» для проведения освидетельствования. В помещении больницы, Архипов А.С. вновь попытался убежать, ему пришлось применить специальные средства, надеть наручники.  В помещении приемного покоя он посадил Архипова А.С. на стул и потребовал успокоиться, поскольку тот был агрессивно настроен и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью по факту своего задержания. Когда он сделал <ФИО15> замечание, то он стал выражаться грубой нецензурной бранью уже в его адрес, в присутствии посторонних лиц.   Он сразу же потребовал от Архипова А.С. прекратить свои противоправные действия, однако Архипов А.С. не успокаивался. Тогда он достал свой сотовый телефон и предупредил, что будет производить видеозапись, начал ее. В этот момент Архипов А.С. вновь, смотря на него и обращаясь к нему, оскорбил его грубой нецензурной бранью.

Из оглашенных   с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО6> следует, что <ДАТА6> она находилась на рабочем месте в БУЗ РА «<АДРЕС> РБ», где убирала служебные кабинеты врачей. Около 12 часов 50 минут она спустилась в помещение приемного покоя, где начала проводить уборку. Примерно через 10 минут она зашла в кабинет приемного покоя, диспетчерская, который расположен вблизи входа в больницу. Там она увидела сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО11>, которые были одеты в форменное обмундирование, а также на стуле сидел Архипов А.С..  По внешним признакам Архипова А.С. она поняла, что Архипов А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, также Архипов А.С. был неопрятно одет. Архипов А.С. вел себя агрессивно, кричал, пытался убежать от сотрудников полиции. Когда Архипова А.С. посадили на стул, который был возле стола, то Архипов А.С. начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО4>, при этом <ФИО4> просил данного мужчину успокоится. Однако Архипов А.С. не реагировал на требования сотрудника полиции. Когда <ФИО4> сделал повторное замечание <ФИО15>, то Архипов А.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью уже в отношении <ФИО4> Архипов А.С. стал называть <ФИО4> грубой нецензурной бранью. В данное время в кабинете приемного покоя находились: она, медбрат <ФИО7>, фельдшер <ФИО8>, а также в фойе приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» находился <ФИО5>, который также был доставлен сотрудниками полиции. <ФИО4> сразу же потребовал от Архипова А.С., который сидел на стуле прекратить свои противоправные действия, однако последний не успокаивался. Тогда <ФИО4> достал его сотовый телефон и, предупредив, что будет производить видеозапись, начал снимать, как его оскорбляет Архипов А.С..  В этот момент Архипов А.С. продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО4>

Из оглашенных   с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО11> следует, что с <ДАТА> года он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА8> около 12 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил <ФИО4>, который попросил оказать помощь в проведении освидетельствования Архипова А.С. и <ФИО5> При этом <ФИО4> пояснил, что ему необходимо проследовать в приемный покой БУЗ РА «<АДРЕС> РБ». <ФИО4> также говорил, что Архипов А.С. неоднократно пытался убежать от него. Когда он зашел в приемный покой БУЗ РА «<АДРЕС> РБ», то увидел, что Архипов А.С. сидит в кабинете приемного покоя, двери которого были открыты, на руках которого были надеты наручники. При этом <ФИО5> сидел на скамье в коридоре приемного покоя. Архипов А.С. вел себя агрессивно, на требования <ФИО4> успокоится, не реагировал. В кабинете приемного покоя находились он, фельдшер станции скорой медицинской помощи <ФИО8>, медбрат станции скорой медицинской помощи <ФИО16> и санитарка <ФИО6>, также был <ФИО4> и Архипов А.С. Когда <ФИО4> сделал повторное замечание <ФИО15>, то последний стал выражаться грубой нецензурной бранью уже в отношении <ФИО4> как сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц. При этом Архипов А.С. видел и понимал, что оскорбляет <ФИО4> публично. <ФИО4> сразу же потребовал от Архипова А.С. прекратить свои противоправные действия, однако Архипов А.С. не успокаивался. Тогда <ФИО4> достал свой сотовый телефон и предупредил, что будет производить видеозапись, после чего начал ее. В этот момент Архипов А.С., вновь смотря на <ФИО4> и обращаясь к нему, оскорбил его грубой нецензурной бранью. Он считает, что данные выражения оскорбительные.

Из оглашенных   с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> следует, что с <ДАТА> года он состоит в должности медицинского брата приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ». <ДАТА8> он находился на рабочем месте, где принимал людей, нуждающихся в медицинской помощи. Около 13 часов 00 минут в кабинет приемного покоя сотрудник полиции <ФИО4> завел Архипова А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом <ФИО4> находился в форме сотрудника полиции. <ФИО4> Архипова А.С. посадил на стул, который находился вблизи стола. Архипов А.С. вел себя агрессивно, кричал, пытался убежать от сотрудников полиции. В данный момент Архипов А.С. начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, при этом <ФИО4> просил Архипова А.С. успокоится. Однако Архипов А.С. не реагировал на требования сотрудника полиции <ФИО4> Когда <ФИО4> сделал повторное замечание <ФИО15>, то Архипов А.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью уже в адрес <ФИО4> В данное время в кабинете приемного покоя находились: он, фельдшер <ФИО8>, уборщица <ФИО6>, а также в фойе приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» находился <ФИО5> <ФИО4> сразу же потребовал от Архипова А.С., который сидел на стуле, прекратить свои противоправные действия, однако последний не успокаивался. Тогда <ФИО4> достал свой сотовый телефон, предупредив, что будет производить видеозапись, начал снимать, как его оскорбляет Архипов А.С. В этот момент Архипов А.С. продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>

Из оглашенных   с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА8> днем он встретил Архипова А.С. в центре села <АДРЕС>. Архипов А.С. как и он был пьян, поскольку выпить никто никому не предложил, то они решили идти вместе домой. По пути на улице <АДРЕС>, около них остановился автомобиль полиции, из него вышел полицейский, который находился в форме. Полицейский представился УУП <ФИО4> и сказал, что они с <ФИО15> нарушают общественный порядок. <ФИО4> потребовал, чтобы они сели в служебный автомобиль. Он сразу же сел в машину, а Архипов А.С. убежал от <ФИО4> <ФИО4> быстро поймал Архипова А.С. и посадил в служебную машину. Потом <ФИО4> довез их до <АДРЕС> районной больницы. Архипов А.С. вышел из машины первым и зашел в больницу, они с <ФИО4> зашли уже после Архипова А.С. и прошли в приемный покой. В приемном покое находились несколько медиков. Также он заметил, что Архипова А.С. в приемном покое не было. Тогда <ФИО4> пошел искать Архипова А.С. по больнице и через некоторое время привел уже в наручниках. Когда <ФИО4> привел Архипова А.С., то последний стал оскорблять в приемном покое <ФИО4> грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних.

Из оглашенных   с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО8> следует, что с <ДАТА> года до <ДАТА9> она состояла в должности фельдшера скорой помощи БУЗ РА «<АДРЕС> РБ». <ДАТА6> она находилась на рабочем месте, где принимала людей, нуждающихся в медицинской помощи. Около 13 часов 00 минут в кабинет приемного покоя сотрудник полиции <ФИО4> завел Архипова А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на руках Архипова А.С. были надеты наручники. При этом <ФИО4> находился в форме сотрудника. <ФИО4> Архипова А.С. посадил на стул, который находился вблизи стола. Архипов А.С. вел себя агрессивно, кричал. В данный момент Архипов А.С. начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, при этом <ФИО4> просил Архипова А.С. успокоится, однако Архипов А.С. не реагировал на требования сотрудника полиции. Когда <ФИО4> сделал повторное замечание <ФИО15>, то Архипов А.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью уже в отношении <ФИО4> В данное время в кабинете приемного покоя находились: она, медицинский брат приемного покоя <ФИО7>, уборщица <ФИО6> а также в фойе приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» находился <ФИО5>, который также был доставлен сотрудниками полиции. <ФИО4> сразу же потребовал от Архипова А.С., который сидел на стуле, прекратить свои противоправные действия, однако последний не успокаивался. Тогда <ФИО4> достал свой сотовый телефон, предупредив, что будет производить видеозапись, начал снимать, как его оскорбляет Архипов А.С.. В этот момент Архипов А.С. продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО4>

Объективно вина Архипова А.С. подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому осмотрен кабинет старшего следователя <АДРЕС> МСО СУ СК РФ по Республике Алтай, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где на поверхности стола для посетителей обнаружен оптический DVD-R диск с надписью производителя «SONNEN». Со слов участвующего в осмотре УУП <ФИО4>, на данном оптическом диске записана видеозапись, содержащая оскорбления в отношении него со стороны Архипова А.С., которые имели место <ДАТА8> в БУЗ РА «<АДРЕС> РБ» (л.д.4-8),

-заключением эксперта от <ДАТА11>, согласно которому высказывания Архипова А.С. в отношении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> являются оскорблением, выраженным в неприличной форме, относятся к участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.75-80),

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому осмотрено помещение приемного покоя БУЗ РА «<АДРЕС> РБ», расположенного по адресу<АДРЕС>, где <ДАТА6> Архипов А.С. публично оскорбил грубой нецензурной бранью участкового уполномоченного полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.9-13).

-выпиской из приказа МВД по Республике Алтай Республики Алтай № <НОМЕР> л/с от <ДАТА13>, согласно которой <ФИО4> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <АДРЕС> району с <ДАТА14> (л.д.42),

-должностной инструкцией <ФИО4>, в соответствии с которой он обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка; требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции (л.д.44-49).

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья  пришел к  выводу, что показания  подсудимого, потерпевшего, свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств по делу, собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и полностью доказывают виновность Архипова А.С.  в совершении названного в описательной части преступления.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, мировой судья  квалифицирует действия Архипова А.С.  по ст.319 УК РФ  как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

         Согласно ст.15 УК РФ, подсудимый Архипов А.С. совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно требования ИЦ МВД РА Архипов А.С. ранее не    судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Архипова А.С.., мировой судья  признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном,  иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений.

 Не усматривается оснований для признания в  качестве обстоятельства смягчающего наказание Архипова А.С. активное способствование раскрытию и расследованию  преступления. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть  совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется,  Архипов А.С. совершил преступление в условиях очевидности, изобличен совокупностью доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей,  его признательные показания, не могут свидетельствовать об активном способствовании  раскрытию и расследованию преступления. 

         Фактические обстоятельства преступления о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, с которыми согласился осуждённый Архипов А.С., его мнение о том, что алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления,  характеризующего материала на осужденного, показаний потерпевшего и свидетелей о том, что в момент совершения преступления Архипов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют о  наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

По месту жительства со стороны  администрации Онгудайского сельского поселения Архипов А.С. характеризуется посредственно (л.д.129), со стороны УУП ОМВД России по <АДРЕС> району отрицательно (л.д.126), на учете у врачей нарколога, фтизиатра  и психиатра не состоит (л.д.152).

 С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельства, отягчающего наказание, личности Архипова А.С., характеризующегося посредственно, мнения потерпевшего о назначении наказания,  его имущественного положения, отсутствия постоянного места работы, и стабильного дохода в виде заработной платы,  мировой судья  назначает <ФИО15>  наказание в виде обязательных работ в пределах санкции   ст. 319 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания мировой судья  не находит.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

  Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Архипова А.С.  в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Архипову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных  доказательств по делу не имеется.  

Процессуальные издержки   в размере <НОМЕР> руб. взыскать с Архипова А.С. в доход государства.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в   Онгудайский районный суд Республики Алтай  в течение десяти суток со дня его  провозглашения. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный   вправе  ходатайствовать  о  своем участии  в  рассмотрении  уголовного дела    судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                Н.Н. Каташева