Решение по делу № 5-306/2018 от 17.04.2018

Дело 5-306/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

«17» апреля 2018 года                                                                  р.п. Первомайский

Мировой судья судебного участка Первомайского района Тамбовской области Худошин Давид Владимирович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Тарасова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московской обл., гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тамбовская обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении серии 68 ПА № 689787 от 03.04.2018 года в отношении Тарасова С.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Тарасов С.А. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810168170901007492 от 01.09.2017 года, вступившим в законную силу 24.11.2017 года, срок добровольной оплаты штрафа истек 22.01.2018 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям:

В протоколе об административном правонарушении указана неверная дата вступления этого постановления в законную силу - 24.11.2017 года, поскольку, согласно, абз. третьему п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно почтовому идентификатору, имеющемуся в материалах дела, постановление № 18810168170901007492 от 01.09.2017 года, направленное в адрес Тарасова С.А., было возвращено отправителю по истечении срока хранения и поступило в место вручения 11.10.2017 года.

Таким образом, именно с даты поступления отправителю - 11.10.2017 года, необходимо было отсчитывать десятидневный срок на обжалование постановления. Применительно к рассматриваемому делу датой вступления в законную силу постановления № 18810168170901007492 от 01.09.2017 года, является - 23 октября 2017 года.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Применительно к рассматриваемому делу днем совершения Тарасовым С.А. правонарушения является день, следующий после последнего дня для добровольной уплаты штрафа, а именно - 25 декабря 2017 года.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Тарасова С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 25 марта 2018 года, то есть еще до поступления протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье.

Как указано в ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова С.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тарасова Сергея Александровича - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка Первомайского района Тамбовской области.

Копия верна:

Мировой судья                                                       Д.В. Худошин