Решение по делу № 2-1008/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-1008/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года                                                                                                  г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. при секретаре Селянкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Университетский» к Кондраковой С.В. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, свои требования обосновывает тем, что ответчик, имея на праве собственности квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняет, своевременно платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2011 года по 31.10.2011 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение.

С учетом мнения представителя истца, суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Однако ответчик данную обязанность не соблюдает, оплату за содержание жилья и оплату коммунальных услуг не вносит, на предупреждения истца не реагирует, в связи, с чем сумма задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Кондраковой С.В. в пользу ООО «УК «Университетский» задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Взыскать с Кондраковой С.В. госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Липецка, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Мясникова