Решение по делу № 5-608/2019 от 29.10.2019

Дело № 5-608/17-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному правонарушению

г. Ленск РС(Я) 29 октября 2019 годаМировой судья судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ермакова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермакова А. Ю., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕДАННЫЕ)

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.Ю. совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 01 часов 40 минут по адресу ул. <АДРЕС> г. Ленска Республики Саха (Якутия) было установлено, что гр. Ермаков А.Ю., в отношении которого решением Ленского районногосуда РС(Я) от <ДАТА3> установлен административный надзор и установлено одно из административных ограничений: запрещено находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленским районным судом, при проверке по месту жительства отсутствовал. Ермаков А.Ю. повторнов течении года нарушил установленные в отношении него административные ограничения.   

По данному факту инспектором направления по осуществлению административного надзора <ФИО1> в отношении Ермакова А.Ю. составлен протокол 37 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ермаков А.Ю. свою вину признал, суду пояснил, что отсутствовал по причине того, что выезжал на квартиру брата в мкр. <АДРЕС>, для устранения последствия затопления, так как при подачи отопления прорвало трубу у соседа и он затопил квартиру. Акт затопления не составлялся, подтвердить не чем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ермакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, кроме его признательных показаний, так же подтверждается следующими материалами дела: решением Ленского районного суда от <ДАТА3> об установлении ограничений в отношении Ермакова А.Ю.; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;  предупреждением от <ДАТА5> года; решением Ленского районного суда от <ДАТА6> о продлении административного надзора в отношении Ермакова А.Ю.; заявлением Ермакова А.Ю.о месте проживания от <ДАТА7> г.; копией постановления о привлечении Ермакова А.Ю. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА8> года;  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА>  протоколом об административном правонарушении.

Действия Ермакова А.Ю. подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Ермаков А.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермакова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13(тринадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 18 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Ермакову А.Ю., направить в отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) и должностномулицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Васильев