Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1094/2020 от 18.12.2020

Дело № 12-1094/2020

УИД: 21RS0023-01-2020-007790-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы по делу

об административном правонарушении

21 декабря 2020 года              г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Кирилловой Татьяны Георгиевны на постановления ГИБДД Чувашской Республики и судебного пристава-исполнителя,

установил:

дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары поступила жалоба Кирилловой Т.Г. на постановление ГИБДД Чувашской Республики от дата по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике ФИО5.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется положениями, закрепленными в главе 30 КоАП РФ.

Исходя из смысла административного законодательства, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в отношении каждого постановления в отдельности, то есть по каждому делу об административном правонарушении самостоятельно.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Данная жалоба подана с нарушением указанных требований - к ней не приложены копии обжалуемых актов и не заявлено требование к суду относительно постановлений, не указаны реквизиты постановлений.

Кроме того, действия ГИБДД Чувашской Республики и судебного пристава-исполнителя признаются неправомерными в порядке, предусмотренным Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Разъясняю заявителю, что он может обратиться с жалобой на каждое постановление о привлечении к административной ответственности в отдельности в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Перечисленные обстоятельства не позволяют принять данную жалобу к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Кирилловой Татьяны Георгиевны на постановления ГИБДД Чувашской Республики и судебного пристава-исполнителя возвратить со всеми приложенными к ней документами в адрес заявителя.

Судья                                    Т.П. Ермолаева