Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2023 ~ М-685/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1142/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         29 июня 2023 года                                                                       г. Евпатория

         Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

         председательствующего, судьи – Слободюка Е.В.,

         при секретаре – Полиш Д.Д.,

при участии:

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя ответчиков –ФИО7,

представителя третьего лица – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, третье лицо: администрация <адрес>, при участии: прокуратуры <адрес>, о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Департамент городского хозяйства администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Как следует из материалов дела, определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Департамента городского хозяйства администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, при участии: прокуратуры <адрес>, о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета было принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 минут, в связи с неявкой сторон.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Иные участники судебного заседания также считали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

            В связи с изложенным, поскольку судом установлена повторная неявка истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, третье лицо: администрация <адрес>, при участии: прокуратуры <адрес>, о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Департаменту городского хозяйства администрации <адрес>, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд.

Судья                                                                 Е.В. Слободюк