Решение по делу № 5-321/2020 от 20.08.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 40, работающего руководителем  ООО «Снеговик» (Курская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71/2, кв. 121), привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «Снеговик» был обязан предоставить в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Налоговую декларацию  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 г. не позднее <ДАТА3> Фактически  Налоговая декларация  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не предоставлена.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> <ФИО2> извещался судебными повестками, направленными в установленном порядке, однако, конверты были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срока хранения», каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает действия <ФИО2>, в части его уклонения от получения судебного уведомления, неявку в судебные заседания, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

   В соответствии со ст. 23 п.1 пп.4 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> на юридическое лицо ООО «Снеговик»; уведомлением о вызове <ФИО2> от <ДАТА6> для составления протокола об административном правонарушении; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от <ДАТА7>

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «Снеговик», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок Налоговую декларацию  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 г., в связи с чем, в его бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                      <ФИО1>