Решение по делу № 5-86/2015 от 25.02.2015

Дело № 5-86/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 25 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Мурманской области (замещающий мирового судью судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Мурманской области) Шарапова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Морозова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Морозов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил запрет на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, установленный по решению ********* в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 16.01.2015 года в 22 ч. 35 мин. отсутствовал по месту своего проживания, определенного на период с 22.10.2014 по 16.02.2015: <АДРЕС>.

Морозову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено; в защитнике и переводчике не нуждается.

Свою вину в совершении правонарушения Морозов В.В. признал. Пояснил, что знает о решении суда, налагающего на него ограничения, и знает, что он не вправе находиться вне места жительства в период с 22 часов по 06 часов. Пояснил, что в указанное в протоколе время действительно отсутствовал по месту своего жительства, поскольку находился в гостях у своей жены. С протоколом об административном правонарушении согласен полностью.

Заслушав Морозова В.В.., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- решением ******, в соответствии с которым в отношении Морозова В.В. установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которого является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;

- прочими представленными по делу материалами.

Вина в совершении административного правонарушения не оспаривается и самим Морозовым В.В.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Морозова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее Морозов В.В. ******* привлекался к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, учитываются судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не окажет должного воспитательного воздействия на лицо, привлекаемое к ответственности, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Морозова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              И.В.Шарапова