Решение по делу № 4-495/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 25 августа 2021 года

   Мировой судья судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Еремина Дмитрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 82 АП 121716 об административном правонарушении от 24 июня 2021 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, 28 апреля 2021 года в 14 часов 00 минут на <АДРЕС>, в ходе исполнения государственного надзора в обоасти безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда: -отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.12, в нарушение п. 6.12.14 ГОСТ Р 52289-2019 и п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; -  дорожный сигнальный столбик имеет дефект в виде повреждения конструкции, в нарушение п. 6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017; - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде отклонения по вертикали верха головки железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части относительно поверхности покрытия 7 см (при норме 1 см), в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; - дорожные световозвращатели имеют дефекты в виде утраты световозвращающего элемента, в нарушение п. 6.7.2 ГОСТ Р 50597-2017; - трава, кустарники в пределах железнодорожного переезда ограничивают видимость дорожных сигнальных столбиков, в нарушение п. 79 Приказа Минтранса России от 31.07.2015 №237. Ответственным за эксплуатационное содержание железнодорожного переезда по адресу: <АДРЕС> является индивидуальный предприниматель Еремин Д.В.

Поскольку, согласно определению государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю от 28.04.2021 (л.д. 9) производство по настоящему административному делу осуществлялось в форме административного расследования, административный материал был направлен для рассмотрения по существу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30.06.2021 административное дело в отношении ИП Еремина Д.В. по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежскойобласти (л. д. 79).

Определением мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 05.08.2021 протокол и материалы административного дела в отношении ИП Еремина Д.В. по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области (л.д. 83).

В судебный участок N 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Еремина Д.В. поступило 25.08.2021.

 Согласно п. 4 ст. 29.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

 Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Из представленных материалов следует, что датой совершения административного правонарушения является 28 апреля 2021 года.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 28 июля 2021 года.

 В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеуказанные нормы позволяют судье в день получения дела об административном правонарушении, на стадии подготовки к рассмотрению, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя Еремина Дмитрия Викторовича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка N 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья                                                                          О.А. Романенко