О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Самара «18» июня 2020 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., при секретаре Акопян А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2020 по иску Курбатова<ФИО> к Старостину<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился на судебный участок с иском к ответчику с требованиями о взыскании 13 959,2 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, стоимости услуги по составлению Акта экспертного исследования <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 2 500 рублей, расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1 200 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 558,37 рублей.
Истец <ФИО3>, ответчик <ФИО4>, их представители в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе предварительного судебного заседания на основании данных ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области установлено, что <ФИО4> Дмитрий Андреевич, <ДАТА5> рождения, в настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 322а, кв. 9.
В соответствии с законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6> данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 623-О-П и от <ДАТА8> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
С учетом требований ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства и регистрации ответчика <ФИО4>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 32, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1245/2020 по иску Курбатова<ФИО> к Старостину<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации и жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.А. Дяченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>