Решение по делу № 1-28/2012 от 15.06.2012

Дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА> года                                                                                    г.Каменск-Шахтинский                                                                                     

Мировой судья судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменск-Шахтинского Грибовой М.А.,

подсудимого Тагирова М.Ф.,

защитника - адвоката Скандакова С.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., удостоверение <НОМЕР> выданное ГУМЮ РФ по РО <ДАТА3>

потерпевшего Ольховского Е.С.,

при секретаре Виноградовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка мировых судей г.Каменск-Шахтинского Ростовской области в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тагиров М.Ф. имея умысел на угрозу убийством, совершил преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧИНО> в доме <НОМЕР> , расположенном по <АДРЕС>, между Тагировым М.Ф. и Ольховским Е.С. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Тагиров М.Ф. угрожал убийством Ольховскому Е.С., кричал , что убьет его. При этом Тагиров М.Ф., схватил в правую руку топор и размахивая топором перед Ольховским Е.С. , пытался им ударить последнего. Высказываемые Тагировым М.Ф. угрозы Ольховский Е.С. воспринял в этот момент реально, конкретно и как осуществимые, так как имелись достаточные основания опасаться этих угроз. В этот момент между Тагировым М.Ф. и Ольховским Е.С, вмешался <ФИО2>, который пытаясь успокоить Тагирова М.Ф., стала кричать ему, чтобы он прекратил свои действия. После чего, Тагиров М.Ф. положив топор на печь, расположенную  в комнате данного дома, прекратил свои действия и перестал высказывать угрозы убийством в адрес Ольховского Е.С.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Тагировым М.Ф. было заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления  приговора.           

В судебном заседании заявленное ходатайство подсудимым Тагировым М.Ф. было подтверждено, суду пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, он осознал характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Подсудимый Тагировым М.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что он согласен с обвинением, виноват, извинился в зале заседания перед потерпевшим, просил его строго не наказывать.   

Защитник - адвокат Скандаков С.В. ходатайство о применении особого порядка постановления  приговора поддержал.

Потерпевший Ольховский Е.С. согласился с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка постановления приговора, по мере наказания пояснил, что подсудимый искренне раскаивается, загладил причиненный вред, просил назначить минимальное наказание, не связанное в лишением свободы.

Государственный обвинитель пом. прокурора г.Каменск-Шахтинского Грибова М.А. согласилась с заявленным ходатайством  подсудимого Тагирова М.Ф., и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Тагиров М.Ф., защитник - адвокат Скандаков С.В., потерпевший Ольховский Е.С., государственный обвинитель Грибова М.А., не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

Преступление, в котором обвиняется Тагиров М.Ф., относится к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Наказание за преступление, которое совершил Тагиров М.Ф., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тагирова М.Ф. по ч.1 ст.119 УК  (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) -угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Тагирову М.Ф., судом не установлено.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Тагирову М.Ф., является  рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания Тагирову М.Ф., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства происшедшего, отсутствие смягчающих вину подсудимого Тагирова М.Ф. обстоятельств в силу ст.61 УК РФ, наличие отягчающего вину подсудимого Тагирова М.Ф. обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ  - рецидив преступления, данные о личности подсудимого Тагирова М.Ф., вину в предъявленном обвинении полностью признавшего, раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете и врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО>судимость в установленном законом порядке не погашена, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

В силу ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Тагирова М.Ф. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

Суд считает необходимым, приговор <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА11> по обвинению Тагирова М.Ф. по ч.1 ст.111 УК РФ - исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 ч.2 , ст. 316 ч.2, ст.317  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ)  и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Тагирову М.Ф. оставить прежней - обязательство о явке.

Приговор <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА11> по обвинению Тагирова М.Ф. по ч.1 ст.111 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде возмещения расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве адвоката Скандакова С.В. в сумме 596 рублей 74 копейки- выплатить из средств Федерального бюджета РФ в пользу Адвокатской конторы г.Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Вещественное доказательство - топор, после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности законному владельцу - Ольховскому Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Каменского районного суда через мирового судью судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Мировой судья

судебного участка №5

г.Каменск-Шахтинского                                                                      С.В.Вэйдэ