Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-829/2023 ~ М-6795/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Сазонова Сергея Геннадьевича к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов С.Г. обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с АО ГСК «Югория» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 83 700 рублей, убыток в размере 335 300 рублей, неустойку в размере 206 739 рублей за каждый день просрочки исполнения своих обязательств за период с 24.01.2023 г. по 27.09.2023г., неустойку за каждый день просрочки исполнения своих обязательств в размере 1%, начиная за период с 28.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы страхового возмещения, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика АО ГСК «Югория» указан адрес-адрес – адрес адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

При этом, как усматривается из представленной истцом переписки с ответчиком, им обращение о выплате страхового возмещения было направлено непосредственно ответчику, какие-либо филиалы ответчика, в том числе, расположенные на территории Октябрьского района г. Самары, обращение ответчика не рассматривали, какие-либо ответы на обращения не давали.

В силу положений ч. 2 пункта 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Суд учитывает также положения пункта 22 вышеуказанного закона, в соответствии с которым исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца.

Однако, исходя из представленных суду документов следует, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории адрес, что также подтверждается представленной копией паспорта истца со сведениями о месте регистрации. Ответчик расположен в другом субъекте Российской Федерации. Из представленной истцом документов не усматривается факт заключения или исполнения договора именно на территории Октябрьского района г. Самары.

Исходя из того обстоятельства, что ответчик на территории Октябрьского района г. Самары не находится, истец также не проживает на территории Октябрьского района г. Самары, суд полагает, что рассмотрение вышеуказанного иска не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сазонова Сергея Геннадьевича к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд по месту нахождения ответчика либо по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья     А.А. Саломатин