Решение по делу № 9-3096/2014 от 10.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Видновского суда Московской области Гоморева Е.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к члену ТВХ «Каштан» ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, вынесении частного определения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к члену ТВХ «Каштан» ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, вынесении частного определения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно – не представлен подлинник квитанции об оплате госпошлины, не изложено какие именно ложные сведения были распространены и каким образом, а также в каком документе или обращении они содержаться.

Суд считает, что оно на основании ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату, поскольку истец не исполнил требования, содержащиеся в определении об оставлении без движения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к члену ТВХ «Каштан» ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, вынесении частного определения - адресату.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием после исправления недостатков, указанных судом.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.

Судья Гоморева Е.А.