Дело №5-58/2023
59RS0018-01-2023-000696-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Добрянка 26 апреля 2023 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, лицо без определенного места жительства, пенсионер,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. он находился в общественном месте, а именно рядом с домом расположенным по адресу: <адрес>, сидел на лесенках возле 4-го подъезда, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем сотрудниками полиции было сделано замечание ФИО1, которое он проигнорировал и продолжил безадресно выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, в своих объяснениях не опровергал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, раскаился.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 01 час. 30 мин. он находился в общественном месте, а именно рядом с домом расположенным по адресу: <адрес>, сидел на лесенках возле 4-го подъезда, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем сотрудниками полиции было сделано замечание ФИО1, которое он проигнорировал и продолжил безадресно выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественными местами законодатель определяет улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. в общественном месте, а именно рядом с домом расположенным по адресу: <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Данные противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.
Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, рапорты по своему содержанию являются достаточно подробными, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга.
При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности ФИО1, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.
Судья- подпись- Ю.А. Андрианова
Копия верна: судья Ю.А. Андрианова