Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2021 ~ М-3539/2021 от 23.09.2021

31RS0020-01-2021-006738-52

№ 2-3685/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                                                   г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области:

    председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

    при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

в отсутствие истца ООО «Расчетно-аналитический центр», ответчиков Черкашина Вячеслава Викторовича, Черкашиной Наталии Вячеславовны, Черкашиной Ангелины Вячеславовны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Расчетно-аналитический центр» к Черкашину Вячеславу Викторовичу, Черкашиной Наталии Вячеславовне, Черкашиной Ангелине Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что Черкашин В. В. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы <данные изъяты> <данные изъяты> Черкашина Н. В., <данные изъяты> Черкашина А.В. и несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8;

ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанной квартире, в связи с чем, за период с сентября 2019 г. по август 2021 года образовалась задолженность в размере 161 814,69 руб.

ООО «Расчетно-аналитический центр» просит суд взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436,29 руб. в равных долях.

В судебное заседание представитель ООО «Расчетно-аналитический центр» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Черкашин В. В., Черкашина Н. В., Черкашина А.В. надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 года определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанного постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа № 2294 от 14.10.2020 МУП «Расчетно-аналитический центр» преобразовано в ООО «Расчетно-аналитический центр».

В судебном заседании установлено, что ответчик Черкашин В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы <данные изъяты> Черкашина Н. В., <данные изъяты> Черкашина А.В. и несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, справкой ООО «Расчетно-аналитический центр» от 15.09.2021, и данными поквартирной карточки.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное правило содержится в пунктах 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными данным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании статьи 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно статье 154 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из совокупности указанной статьи закона и статьи 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Собственник Черкашин В. В. и дееспособные члены его семьи - <данные изъяты> Черкашина Н.В. и <данные изъяты> Черкашина А.В. ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с сентября 2019 г. по август 2021 года образовалась задолженность по указанной квартире в размере 161 814,69 руб., что подтверждено соответствующим расчетом истца, представленным в материалы дела.

Исходя из того, что бремя доказывания отсутствия задолженности и представление доказательств об исполнении обязательств согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) возложено на ответчиков, но таких доказательств последними суду не представлено, суд находит доказанным факт наличия задолженности перед истцом в указанном размере.

Следовательно, образовавшая задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 436,29 руб., которые он понес при подаче иска, то есть по 1 478,76 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Расчетно-аналитический центр» к Черкашину Вячеславу Викторовичу, Черкашиной Наталии Вячеславовне, Черкашиной Ангелине Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Черкашина Вячеслава Викторовича, Черкашиной Наталии Вячеславовны, Черкашиной Ангелины Вячеславовны в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2019 г. по август 2021 года в размере 161 814 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с Черкашина Вячеслава Викторовича в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 478,76 руб.

Взыскать с Черкашиной Наталии Вячеславовны в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 478,76 руб.

Взыскать с Черкашиной Ангелины Вячеславовны в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 478,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23.11.2021

Судья                                                                                И.Н. Николаенко