Решение по делу № 1-16/2014 от 18.03.2014

Уголовное дело № 1-16/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2014 года                                                                                                            г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А.

с участием государственного обвинителя: Малышева Ю.В.,

защитника: Беловой Е.А., представившей удостоверение №460, ордер №28 от 14.02.2014 года,

при секретаре:  Бутусовой Н.С.,

а также подсудимого: Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова В.А., .../.../... года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: ............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,

установил:

Егоров В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Егоров В.А. 18 декабря 2013 года около 14 часов, путем свободного доступа, находясь в помещении комнаты №.... в здании гостиницы «......» ОАО «......», расположенной по адресу: .........., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из правого кармана куртки, находившейся на кровати, принадлежащей Коренюк М.М., совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей.

С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимым Егоровым В.А. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном  преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно и он с ним полностью  согласен.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Егорову В.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Егорова В.А. суд считает правильной по ст.158 ч.1 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).

Потерпевшая Коренюк М.М. в судебное заседание не явилась, сообщила телефонограммой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила уголовное дело в отношении Егорова В.А. прекратить, так как ущерб он возместил полностью, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Егоров В.А. и его защитник Белова Е.А. данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Малышев Ю.В. считает возможным уголовное дело в отношении Егорова В.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Егоров В.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егорова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить Егорову В.А., потерпевшей Коренюк М.М., прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня оглашения.

Мировой судья:  Тягина Е.А.

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 29.03.2014 года.