Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-38/2023 ~ M-138/2023 от 17.01.2023

УИД 47RS0005-01-2023-000201-11

№9-38/2023 ~ M-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 20 января 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Миларин" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Миларин" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 174 695,00 рублей, из которых основной долг - 169 000,00 рублей, проценты - 5 695,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 700,00 рублей.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Заявленные истцом требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Доказательства обращения к мировому судье в порядке приказного производства и вынесения определения об отмене судебного приказа, или доказательства вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа истцом не представлены.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 121, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Миларин" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Миларин" право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка по месту жительства должника.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья