Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3331/2020 от 23.10.2020

УИД: 66RS0044-01-2019-000057-68                 <данные изъяты>

Дело № 2-3331/2020 мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                       г.Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Пряхиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3331/2020 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Кузнецову П.А. в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 08 ноября 2017 года в размере 2 214 392 руб. 66 коп., в том числе: 2 059 020 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 136 659 руб. 13 коп. – начисленные проценты, 18 713 руб. 11 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 271 руб. 96 коп..

На основании определения Московского районного суда г. Калининграда от 17.09.2020 данное дело было передано по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, в связи с тем, что ответчик имеет регистрацию на территории <адрес>) – л.д. 76. Данное определение вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовым П.А. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 528 000 руб., за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка в размере 16,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 24.07.2020 задолженность составила 2 214 392 руб. 66 коп., в том числе: 2 059 020 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 136 659 руб. 13 коп. – начисленные проценты, 18 713 руб. 11 коп. – штрафы и неустойки. На основании ст.ст. 309, 310, 323, 330, 363, 809-811, 89 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 2 214 392 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 271 руб. 96 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов П.А. в судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении (л.д. 91) о времени и месте судебного заседания, в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.11.2017 между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Кузнецовым П.А. было заключено соглашение о кредитовании № на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита № (л.д. 32-33), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 528 000 руб. сроком до на 60 месяцев, за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка 16,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 37-40). Сумма кредита предоставлялась на цели личного потребления.

С условиями предоставления кредита, графиком платежей (л.д. 35-36, 37-40) ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 2 528 000 руб. истец выполнил надлежащим образом, данный факт стороной ответчика не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-31).

В отсутствие альтернативного расчета задолженности со стороны ответчика, документов подтверждающих факт исполнения заемщиком обязательств кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10-21).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет суд установил, что он произведен исходя из условий кредитного договора. За период с 22.04.2019 по 20.08.2019 задолженность составила размере 2 214 392 руб. 66 коп., в том числе: 2 059 020 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 136 659 руб. 13 коп. – начисленные проценты, 18 713 руб. 11 коп. – штрафы и неустойки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 18.09.2019 на сумму 19 271 руб. 96 коп. (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Павла Александровича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 08.11.2017 в размере 2 214 392 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 271 руб. 96 коп., всего 2 233 664 руб. 62 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>