Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9465/2023 ~ М-8082/2023 от 14.08.2023

11RS0001-01-2023-010654-28 Дело №2-9465/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новый склад» к ООО «Фортуна», Ивановой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Новый склад» обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна», Ивановой О.В. о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 78 605,56 руб., неустойки по состоянию на 29.07.2023 в размере 15 543,15 руб., в период с 29.07.2023 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 183 руб., обоснование требований указано, что в нарушение заключенного между сторонами договора поставки оплата переданного ответчикам товара произведена не была.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что на дату судебного заседания задолженность ответчиками не оплачена.

Ответчик Иванова О.В. на рассмотрение дела не явилась.

Ходатайство представителя ответчика ООО «Фортуна» об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, причины неявки представителя общества в судебное заседание признаны неуважительными.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что между ООО «Новый склад» (Поставщик)в лице Генерального директора ФИО3 и ООО «Фортуна» (Покупатель) в лице директора Выборовой (ныне Ивановой) Ольгой Владимировной 01.01.2020 заключен договор № б/н, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить свежемороженую рыбу, мясную и (или) птицепродукцию, молочную продукцию и иные продукты питания надлежащего качества в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, на условиях и в порядке установленных настоящим договором согласно универсальному передаточному документу (УПД), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

В силу п. 2.4 датой поставки товаров является дата, указанная в УПД на отгрузку товаров. Дата поставки является датой перехода права собственности на товары Поставщика к Покупателю. В 2.6 предусматривает, что обязательства Поставщика по поставке товаров считаются исполненными с момента подписания товарно-транспортной накладной уполномоченным представителем Покупателя или Грузоперевозчика.

25.02.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.01.2020, согласно которому расчеты за поставленные товары производятся наличным и безналичным путем в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно представленным товарно-транспортным накладным от 28.12.2022 № 38398 на сумму 870 руб., от 26.12.2022 № 38160 на сумму 31 508,42 руб., от 21.12.2022 № 37226 на сумму 16 073,35 руб., от 25.01.2023 № 1805 на сумму 7 670,80 руб., от 16.01.2023 № 1254 на сумму 12 011,25 руб., от 09.01.2023 № 332 на сумму 3 991,80 руб., от 01.02.2023 № 2902 на сумму 10 909,29 руб. товар был передан покупателю. Общая сумма составила 83 034,91 руб.

После частичного погашения задолженности в размере 4 429,35 руб. сумма задолженности составляет 78 605,56 руб.

Таким образом, задолженность по договору поставки погашена не в полном объеме.

Договором также установлено, что в целях обеспечения обязательств Покупателя по договору физические лица, подписавшие настоящий договор, несут полную личную ответственность за исполнение договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица/индивидуального предпринимателя, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящее соглашение. Поручитель и юридическое лицо/индивидуальный предприниматель отвечают перед кредитором солидарно (п.9.7 Договора).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 5.5 Договора поставки установлено, что в случае неоплаты покупателем товаров, полученных по Договору в соответствии с накладными в течение установленного срока, последний уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки по состоянию на 29.07.2023 судом проверен и признан верным.

Также истцом заявлена неустойка за период с 29.07.2023 по 04.12.2023 (день вынесения решения суда).

Сумма неустойки за указанный период составила по расчету суда 10 140,12 руб. (0,1% от 78605,56х129дней просрочки).

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и условия договора поставки, а также то, что оплата по договору поставки покупателем в полном объеме до настоящего времени не произведена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, таким образом, с ООО «Фортуна», Ивановой О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по договору от 01.01.2020 в размере 78 605,56 руб., а также неустойка по состоянию на 29.07.2023 в размере 15 543,15 руб., неустойка за период с 29.07.2023 по 04.12.2023 в размере 10 140,12 руб. солидарно.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3 183 руб. также подлежат удовлетворению.

Поскольку при удовлетворенных исковых требованиях 78605,56+15543,15+10140,12 размер подлежащей уплате государственной пошлины составлял 3285,77 руб., соответственно с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 102,77 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» ИНН 1101167230, Ивановой Ольги Владимировны ... в пользу ООО «Новый склад» 1101070084 задолженность за поставленный товар в размере 78605,56 руб., неустойку по состоянию на 29 июля 2023 года в размере 15543,15 руб., неустойку за период с 29 июля 2023 года по 04 декабря 2023 года включительно в размере 10140,12 руб., 3183 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» ИНН 1101167230, Ивановой Ольги Владимировны ... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 102,77 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года