Решение по делу № 2-1868/2011 от 16.08.2011

Дело № 2-1868\11

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инта Республики Коми                                                                            "16" августа 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка

г. Инты Республики Коми

при секретаре Киселёвой И.А., с участием представителя истца по доверенности Пировой О.Г., представителя ответчицы Роноевой Е.В., по ордеру адвоката Трошева И.В., представителя ответчика ОАО «Коми энергосбытовая компания» Касымовой Е.А., рассмотрев в г.Инте Р.Коми в открытом судебном заседании дело по иску Пирова Х.М. (третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований МУ «Служба заказчика по ЖКУ») к Роноевой Е.В., ОАО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчице с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещен, просит дело рассматривать без него. Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала пояснив, что по решению суда истец был снят с регистрационного учета по адресу г.Инта ул. ___, _-_ и признан утратившим право пользования данным жилым помещением. Её доверитель в квартире по вышеуказанному адресу не проживал, никакими коммунальными услугами не пользовался, поэтому он не согласен оплачивать задолженность по коммунальным услугам, полагает, что всю задолженность по коммунальным услугам должна оплачивать ответчица Роноева Е.В.

Представитель ответчика по ордеру признанный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Трошев Н.В., исковые требования не признал, просил дело прекратить, так как у истца отсутствовали правовые основания для обращения в суд.

Представитель ответчика ОАО «Коми энергосбытовая компания» по доверенности Касымова Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что _ ____ 2009 года между истцом и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей за период с __.2007 по ___2009 год. Согласно приложению к договору задолженность у истца и ответчицы Роноевой составляет ___ рублей. Истец её доверителя и третье лицо не уведомлял о том, что он не проживает по ул. ___ и за перерасчетом в связи с временным отсутствием не обращался.

Представитель третьего лица на стороне истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец ранее имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу Республика Коми г.Инта, ул. ____ д. _ кв. _ как иное лицо. Также истец имел регистрацию по месту пребывания в г.Инте ул. ___, _-_ (л.д._). Как следует из сообщения ООО «Городская управляющая компания» за перерасчетом платы в связи с регистрацией по месту пребывания по ул. __, _-_ истец не обращался (л.д._). В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, задолженность ответчицы Роноевой Е.В. и истца перед ОАО «Комиэнергосбытовая компания» по заключенному между последним и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» договору цессии составляет ___ руб.

Доводы истца и его представителя признаются судьей несостоятельными исходя из следующего.

На основании подпунктов "б" и "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307) и подпунктов 3 и 5 пункта 1 приложения N 2 к данным Правилам, устанавливающих, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 вышеназванных Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться в том числе и справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания. Таким образом, исходя, из исследованных при рассмотрения иска доказательств судья приходит к выводу, что истец не обращался за предоставлением перерасчета размера платы за коммунальные услуги в соответствии со ст. ст. 55, 56 вышеуказанного Постановления, поэтому судья отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В иске Пирову Х.М. к Роноевой Е.В., ОАО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми суд в течение 10 дней через мирового судью вышеназванного судебного участка со дня составления мотивированного решения - 23 августа 2011 с 09 часов.

Мировой судья Е.А.Юдина