Решение по делу № 2-91/2013 от 23.01.2013

Гр.дело  № 2-65-91/2013г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 января 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Инночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А.,, ответчика Соловьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК» к Соловьевой Е.М., Соловьеву Д.М. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «ЖУК», ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград»  предъявило иск   ответчикам  о  взыскании    солидарно с Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 6735 руб. 05 коп., пени в размере 80 руб. 96 коп., с Соловьевой Е.М. задолженности за содержание и ремонт жилья за период: <ДАТА> в размере 1534 руб. 56 коп., пени в размере 20 руб. 78 коп., с Соловьева Д.М. задолженности за содержание и ремонт жилья за период: <ДАТА> в размере 1534 руб. 57 коп., пени в размере 20 руб. 80 коп., а также в равных долях расходов по оплате госпошлиныв  размере  400 руб.

Определением мирового судьи от <ДАТА1>  производство  по делу  в части  взыскания задолженности за жилищно-коммунальные  услуги  в размере 7556   руб. 13  коп.   за  период :    <ДАТА>  прекращено, ввиду  отказа  истца  от  исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  изменила и  пояснила,  что  ответчики Соловьев Д.М., Соловьева Е.М. являютсясобственниками  квартиры  <НОМЕР>. За период:     <ДАТА> ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2248  руб. 05 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 122 руб. 54 коп. Просит взыскать   солидарно с  Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М. задолженностьза коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  в размере  1176 руб. 19 коп.,  пени в  размере  80 руб. 96 коп., с Соловьевой Е.М. задолженностьза  содержание и ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>  в размере 535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб.  78 коп., с Соловьева Д.М. задолженность  за  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА>  в размере  535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб. 80 коп., а  также  в  равных долях  расходы по оплате госпошлины в  размере  400 руб.

Ответчик Соловьева Е.М. в судебном заседании исковые требования признала частично. Просила истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать, поскольку она не работает. Ответчик Соловьев Д.М. в судебноезаседание не явился,  о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. 

            Мировой  судья, выслушав  стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

             В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчики  Соловьев Д.М., Соловьева Е.М. являются  собственниками  квартиры  <АДРЕС>.За период:     <ДАТА> ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2248  руб. 05 коп. ,  которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет  122 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Таким  образом,   мировой  судья   считает  требования   истца  о  взыскании   солидарно с Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М.задолженности  за коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  в размере  1176 руб. 19 коп.,  пени в  размере  80 руб. 96 коп., с Соловьевой Е.М. задолженностиза  содержание и ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>  в размере 535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб.  78 коп., с Соловьева Д.М. задолженности  за  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА>  в размере  535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб. 80 коп. подлежащими    удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»задолженность  за коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>  в размере  1176 руб. 19 коп.,  пени в  размере  80 руб. 96 коп., а  всего 1257 руб. 15 коп.

Взыскать с Соловьевой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти»    задолженность  за  содержание и ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>  в размере 535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб.  78 коп., а  всего  556 руб. 71 коп.

Взыскать с Соловьева Д.М.   в  пользу  Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженностьза  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА>  в размере  535 руб. 93 коп.,  пени в размере  20 руб. 80 коп., а всего 556 руб. 73 коп.

Взыскать с Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы пооплате госпошлины в  размере  по 200 руб. с  каждого.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течениемесяца. 

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья :

Справка:  заочное решение не  вступило в законную силу.

Гр.дело  № 2-65-91/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Инночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А.,, ответчика Соловьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК» к Соловьевой Е.М., Соловьеву Д.М.о  взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «ЖУК», ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград»  предъявило иск   ответчикам  о  взыскании    солидарно с Соловьевой Е.М., Соловьева Д.М.задолженности  за коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА>- октябрь 2012 года в размере  6735 руб. 05 коп.,  пени в  размере  80 руб. 96 коп., с Соловьевой Е.М.задолженности  за  содержание и ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>- октябрь 2012 года в размере 1534 руб. 56 коп.,  пени в размере  20 руб.  78 коп., с Соловьева Д.М. задолженности  за  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА> в размере  1534 руб. 57 коп.,  пени в размере  20 руб. 80 коп., а  также  в  равных долях  расходов по оплате госпошлины в  размере  400 руб.

От истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в части  взыскания  задолженности  за жилищно-коммунальные  услуги в размере 7556   руб. 13  коп.   за  период :    <ДАТА>, ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиками  задолженности  <ДАТА4>

 Истцу   разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся  взыскания  задолженности  за  жилищно-коммунальные  услуги в размере 7556   руб. 13  коп.   за  период :    <ДАТА> ,      ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиками задолженности <ДАТА5>, <ДАТА6>

 На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.39, 101 , 173,220,221,224 ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л   :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Соловьевой Е.М., Соловьеву Д.М. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги  прекратить в  части, касающейся  взыскания  задолженности за жилищно-коммунальные  услуги    в размере 7556   руб. 13  коп.   за  период :    <ДАТА>, ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиками  задолженности <ДАТА7>, <ДАТА5>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в  течение 15 дней.

Мировой судья :