Решение по делу № 2-1396/2013 от 27.09.2013

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, мировой судья судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Л.И. Спиридонова, при секретаре Нестеровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396 по иску ИФНС по Промышленному району г. Самары к Куприяновой Наталии Николаевне о взыскании налога на землю,

                                            УСТАНОВИЛ

ИФНС по Промышленному району г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Куприяновой Н.Н. о взыскании налога на землю, указав, что согласно представленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениям Куприянова Н.Н. имеет земельный участок по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. ИФНС по Промышленному району г. Самары налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление <НОМЕР> о необходимости уплаты за 2011 год налога в сумме 6 235,42 руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога за 2011 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на <ДАТА2>, согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 6 235, 42 руб.

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик Куприянова Н.Н., <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть вне пределов территориальной подсудности судебного участка № 66 Самарской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по месту жительства ответчика Куприяновой Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 28,33,224  ГПК РФ, мировой судья,

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1396 по иску ИФНС по Промышленному району г. Самары к Куприяновой Наталии Николаевне о взыскании налога на землю, передать по подсудности  мировому судье судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через судебный участок № 66 Самарской области.

Согласовано:

Мировой судья    __________С.Ю. Король

07.11.2013 г.