Решение от 12.11.2014 по делу № 5-245/2014 от 12.11.2014

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

«12» ноября 2014 года                                                             пос. Каменоломни

Мировой судья Октябрьского судебного района судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи   12. 15 Кодекса РФ об АП в отношении Осипова<ИО1>, <ДАТА2> рождения, место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, кВ. 34,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении Осипов<ИО1> 05 ноября 2014 г.  в  14 час.  45 мин., управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге Новочеркасск- Багаевская, 13 км, в  Октябрьском  районе  Ростовской области, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию разметки. Тем самым Осипов<ИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП.

При составлении протокола об административном правонарушении Осипов<ИО1> заявил ходатайство о направлении материала  на рассмотрение в суд  по месту его жительства -  в  г. <АДРЕС> области.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Срок давности привлечения к административной  ответственности, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КРФ об АП,  приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления  материалов дела судье, уполномоченному его рассматривать.

Со дня совершения административного правонарушения до рассмотрения ходатайства не прошло одного месяца. Следовательно, у судьи, уполномоченного  рассматривать дело об административном правонарушении, имеется достаточно времени для разрешения его по существу.

Поэтому считаю возможным удовлетворить ходатайство Осипова<ИО1> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту  его жительства.

 Руководствуясь ст. 29.5,п.2 ч.2 ст.29.9 КРФ об АП,  мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░<░░1> ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░      ░   ░░░░░░░░    ░░░░    ░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░     ░.4  ░░. 12.15 ░░░ ░░ ░░,   ░░      ░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░     ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░