Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7070/2023 от 19.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                             30 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего    судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре     Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7070/2023 по исковому заявлению Рудакова А.В. к Министерству финансов РФ, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рудаков А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, МВД РФ о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей. Иск мотивирован положениями ст.6.1 УПК РФ – нарушением права истца на судопроизводство в разумный срок.

Истец Рудаков А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области Алышева О.С., представители УМВД России по г.Тюмени Кривых Е.А., УМВД России по Тюменской области и МВД РФ Петрова Е.Н., в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если    истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Порядок производства по делам о присуждении компенсации регламентирован процессуальными кодексами (глава 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), глава 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано: не через суд, принявший решение; без предварительного обращения заинтересованного лица с заявлением об ускорении либо с жалобой в порядке части 2 статьи 123 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу; по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта; до истечения трех лет со дня поступления в суд первой инстанции искового заявления, административного искового заявления, заявления или протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) по делу, производство по которому не окончено; по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения либо со дня вынесения решения по результатам досудебного производства; до истечения четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования либо с момента признания лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком по уголовному делу, производство по которому не окончено, в случае установления подозреваемого или обвиняемого; до истечения четырех лет с момента обращения потерпевшим или иным заинтересованным лицом, с заявлением о преступлении по делу, по которому не установлены подозреваемый или обвиняемый; до истечения четырех лет с момента наложения ареста на имущество лица, если производство по делу не окончено; по истечении шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта; ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (статья 3 Закона о компенсации, статья 250 КАС РФ, статья 222.1 АПК РФ); ранее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, исполнение которого осуществляется без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и срок исполнения которого законодательством не установлен, или ранее чем через шесть месяцев со дня истечения установленного судом срока исполнения такого судебного акта либо позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения такого судебного акта.

    Как видно из материалов дела, доказательств соблюдения названных требований истец не представил, более того, иск подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудакова А.В. к Министерству финансов РФ, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда,    оставить без рассмотрения.

    На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

    Судья                                                                                Амбарникова О.А.

2-7070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Рудаков Алексей Владимирович
Ответчики
Министерство финансов России по ТО
МВД России
Другие
УМВД России по г.Тюмени
УМФД России по ТО
Прокуратура Тюменской области
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
27.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее