Решение по делу № 5-813/2021 от 06.08.2021

Дело № 5-813/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк           06 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

            общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата государственной регистрации 02.12.2020, 164268, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.07.2021 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленный срок в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу уведомление об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных или мотивированный ответ об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Законный представитель юридического лица <ФИО2> в судебном заседании факт правонарушения признала, указав, что в настоящее время вся необходимая информация представлена в Управление.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос от 26.04.2021 № 3695-04/29 о необходимости обязательного предоставления в течение тридцати дней с даты получения данного запроса Уведомления об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Запрос № 3695-04/29 от 26.04.2021 направлен заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА5> № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон) уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 228 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в соответствии с абз. 2 п. 1 которого, Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.

В соответствии с п. 8.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 <НОМЕР>, Управление с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе у юридических лиц и физический лиц сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности.  

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

На основании ч. 4 ст. 25 Закона операторы, которые осуществляют обработку персональных данных до дня вступления в силу данного Федерального закона и продолжают осуществлять такую обработку после дня его вступления в силу, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных уведомление, предусмотренное ч. 3 ст. 33 Закона.

Запрос от 26.04.2021 № 3695-04/29 был получен представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 07.05.2021, таким образом, срок для выполнения обязанности по предоставлению запрашиваемых сведений истек 07.06.2021.

В срок, установленный п. 4 ст. 20, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу необходимую информацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2021, запросом № 3695-04/29 от 26.04.2021, иными материалами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, установленной.

  За совершенное правонарушение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит административному наказанию.

   В силу положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство (совершение административного правонарушения впервые).        

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде предупреждения, которое будет способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.   

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>

5-813/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Север"
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
12.08.2021Подготовка к рассмотрению
06.08.2021Рассмотрение дела
06.08.2021Административное наказание
18.10.2021Обращение к исполнению
06.09.2021Окончание производства
06.09.2021Сдача в архив
06.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее