Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 от 11.02.2022

КОПИЯ

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2022 г. <адрес>

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шеланова О.А.,

при секретаре судебного заседания – Громовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона <данные изъяты> ФИО5,

защитника – адвоката Караева М.М.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в помещении военного суда в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Гилева Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, состоящего в браке, имеющего ребёнка 2021 года рождения, со средним профессиональным образованием, несудимого, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гилев, проходящий военную службу по контракту в войсковой части в <адрес>а, <адрес>, путём обмана, выразившегося в указании в рапорте о следовании к месту проведения основного отпуска в г. Хабаровск и обратно железнодорожным транспортом, а также в подделывании отметок в отпускном билете о пребывании в Хабаровске, находясь в г. Торжке Тверской области и в <адрес>, а также по пути следования между этими населёнными пунктами, уклонялся от исполнения обязанностей военной службы с 5 марта 2020 года по 16 марта 2020 года.

В судебном заседании Гилев свою виновность в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путём обмана признал и показал, что в 2020 году он обратился по команде с рапортом о предоставлении ему отпуска. В рапорте он указал вымышленный адрес в г. Хабаровске, по которому будет проводить отпуск. Кроме того, в рапорте он написал, что к месту отдыха поедет на железнодорожном транспорте. При этом начальник штаба части разъяснил, что 14 суток ему предоставлено на дорогу к месту отпуска и обратно для следования поездом, и что в случае неиспользования этого времени на дорогу, он обязан выйти на службу ранее даты, указанной в отпускном билете. Получив отпускной билет, он приобрёл билеты до станции Торжок Тверской области и там провёл отпуск. Для того, чтобы отчитаться перед штабом части за время, которое ему было предоставлено на дорогу он самостоятельно подделал штампы в отпускном билете с отметками о прибытии в военный комиссариат Хабаровска на учёт и снятии с учёта. Придавая видимость использования времени на дорогу поездом, он поставил отметки о прибытии в Хабаровск 24 февраля и убытии из него 6 марта 2020 года, т.е. по истечении 7 суток после начала отпуска и за 7 суток до его окончания.

Виновность подсудимого Гилева подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель №6 <данные изъяты> ) показала, что в рапорте Гилева была просьба предоставить ему 15 суток отпуска за 2020 год и время на дорогу до г. Хабаровска для следования железнодорожным транспортом. Ею было рассчитано, что ему положено 14 суток на дорогу. Далее она подготовила отпускной билет с предоставлением отпуска на 29 суток с 17 февраля по 16 марта 2020 года и соответствующий проект приказа командира войсковой части об убытии Гилева в отпуск. По прибытии из отпуска он предоставил отпускной билет с отметками о проведении отпуска в г. Хабаровске.

Свидетель №7 <данные изъяты> показал, что Гилев обратился с рапортом о предоставлении основного отпуска за 2020 год на 15 суток. В рапорте было указано на проведение отпуска в г. Хабаровске с просьбой предоставления времени на дорогу. Рапорт Гилева был удовлетворён, ему был предоставлен отпуск с 17 февраля по 16 марта 2020 года с учётом 14 суток, предоставленных на дорогу.

Свидетель №5 <данные изъяты> показал, что Гилеву был предоставлен отпуск с 17 февраля по 16 марта 2020 года. Перед его убытием в отпуск он провёл с Гилевым инструктаж, предупредив его о следовании в отпуск на поезде и о том, что при изменении обстоятельств места проведения отпуска он должен сообщить об этом командованию.

Свидетель №4 показал, что его подчинённый Гилев, убывая в отпуск 17 февраля 2020 года, уверял его, что поедет в г. Хабаровск на поезде.

Свидетель №3 показала, что Гилев проводил отпуск в феврале - марте 2020 года вместе с ней, в г. Торжке Тверской области.

Специалист №1 показал, что в соответствии с п. 10 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, продолжительность основного отпуска военнослужащих увеличивается на количество суток, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно (не менее одних суток в один конец), но не более 15 суток. Время на дорогу с использованием самолёта, при следовании из <адрес> до г. Торжка Тверской области заняло двое суток, туда и обратно.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Гилев в ходе проведения процессуального действия подтвердил доведение до него информации №6 и №5 о том, что при изменении обстоятельств места проведения отпуска он должен сообщить об этом командованию.

Из осмотренного в суде вещественного доказательства – рапорта, подписанного Гилевым 27 января 2020 года, следует, что он обратился по команде о предоставлении ему основного отпуска с 17 февраля 2020 года, который желал провести в г. Хабаровске. При этом Гилев просил предоставить ему время на путь следования до места проведения отпуска и обратно на поезде.

Как следует из приказов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , Гилев 17 февраля 2020 года убыл в основной отпуск за 2020 год с местом его проведения в г. Хабаровске и прибыл из отпуска 17 марта 2020 года.

В справке ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> дсп указано, что Гилев 10.02.2020 г. приобрёл проездные билеты на 14 февраля 2020 года от г. Санкт-Петербурга до г. Торжка и обратно на 16 марта 2020 года.

Из осмотренного вещественного доказательства – отпускного билета за исх. , следует, что оформлен документ на Гилева. Отпуск военнослужащему был предоставлен с 17 февраля по 16 марта 2020 года с выездом в г. Хабаровск. В отпускном билете имеются отметки Хабаровского военного комиссариата: 24 февраля 2020 года о постановке на учёт и 6 марта 2020 года о снятии с учёта.

Согласно сообщению военного комиссара Хабаровского края от 27 января 2022 года, Гилев с 17 февраля по 16 марта 2020 года в военные комиссариаты г. Хабаровска не обращался.

Из послужных документов следует, что Гилев проходит военную службу по контракту в войсковой части

Военно-врачебной комиссией, проведённой 21 декабря 2021 года, Гилев признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Давая оценку действиям подсудимого Гилева, проходящего военную службу по контракту, уклонившегося от исполнения обязанностей военной службы путём обмана с 5 марта 2020 года (даты, когда он должен был выйти на службу после отпуска при следовании к месту проведения отдыха – в г. Торжок Тверской области) по 16 марта 2020 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

При назначении наказания Гилеву суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаёт наличие у него малолетнего ребёнка и нахождение на иждивении у него трёх детей жены, двое из которых в малолетнем возрасте, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает, что Гилев является ветераном боевых действий и положительно характеризуется по службе.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о сроках окончания заключённого с ним контракта о прохождении военной службы, суд считает возможным назначить наказание Гилеву в виде ограничения по военной службе, а принимая во внимание, что его жена не работает, с удержанием с него в доход государства 10 процентов денежного довольствия.

Оснований для освобождения трудоспособного Гилева от взыскания с него процессуальных издержек у суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гилева Евгения Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов его денежного довольствия.

Вещественные доказательства: рапорта и отпускной билет Гилева Е.В. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, затраченные на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов подсудимого, взыскать с осуждённого Гилева Евгения Валерьевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Копия верна:

СУДЬЯ О.А. Шеланов

1-6/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Караев Мерген Мухамедович
Гилев Евгений Валерьевич
Суд
Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область)
Судья
Шеланов Олег Анатольевич
Статьи

ст.339 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vgvs--lo.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Провозглашение приговора
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее