Решение по делу № 5-729/2021 от 22.09.2021

5-729/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021 года                                                                                                      г. Красноуфимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,  

с участием Теплякова<ФИО> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Теплякова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана.

установил:

07.09.2021 в 16:00 установлено, что Тепляков<ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>  в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, которым Тепляков<ФИО> привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Постановление <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом Тепляков<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Тепляков<ФИО> вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал, суду пояснил, что своевременно не уплатил штраф, поскольку не получил квитанцию, в настоящее время штраф уплачен.     

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Суд, выслушав Теплякова<ФИО>, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Теплякова<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Теплякова<ФИО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Теплякова<ФИО> в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.  

С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Теплякову<ФИО> наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, окажет необходимое воспитательное воздействие на Теплякова<ФИО>, а также будет способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Судом также учитывается, что Тепляков<ФИО> не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, инвалидности также не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Теплякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10:00   22 сентября 2021 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «Красноуфимский».

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

           Мировой судья                                                                                 Е.С. Брезгина