ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2012 годаг.Самара
Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Чернышкова Л.В. рассмотрев в ***1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***3 в 12 час. 25 мин. на ул. ***2, водитель Гришин Н.М. управляя автомобилем ***3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** был составлен протокол об административном правонарушении ***.
В судебном заседании Гришин Н.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Выслушав Гришина Н.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гришина Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Невыполнениеводителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Гришина Н.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***3 который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом;
- протоколом об отстранении от управления ТС *** от ***3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***5 *** от ***3, в которых указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка;
- протоколом о задержании ТС ***6 *** от ***3;
- письменными пояснениями свидетелей ***7, ***8
- рапортом ИДПС.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гришина Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Гришина Н.М. в содеянном, наличие у него 2 несовершеннолетних детей. В связи с чем, мировой судья полагает назначить Гришину Н.М. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Согласно ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишения права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение. Согласно справке АИПС ГАИ Гришин Н.М. имеет водительское удостоверение, которое сотрудниками ДПС не изымалось. В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствиисо ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришина ***9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***10.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Гришиным Н.М. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами(***11заявления Гришина Н.М. об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд г.Самара через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Л.В.Чернышкова
***12