Дело №2-3741/2020
УИД № 74RS0003-01-2020-004700-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск |
20 августа 2020 года |
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Савельевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Савельевой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.04.2017 года в размере 1 883 557,88 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить начальную продажную стоимость квартиры расположенную по адресу: <адрес> размере 2 496 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 617,79 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.04.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (в настоящее время владельцем закладной является АО «Промсвязьбанк») и Савельевой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 700 000 руб. по 27.04.2032, для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заем, ответчик обязалась возвращать ежемесячными платежами, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска.Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Савельева Ю.А. с 18.04.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик Савельева Ю.А. на момент подачи искового заявления в суд 17.07.2020 года и по настоящее время зарегистрирована на территории Курчатовского района, города Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Калининском районном суде города Челябинска.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3741/2020 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Савельевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий