Дело № 2-1029/11 31 августа 2011 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска Сараева Н.Е. при секретаре Поляковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельскук <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Архангельску обратилась с иском в суд к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2010 год в размере 25149 рублей и пени в сумме 87 рублей 18 копеек, а также пени за период с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года в размере 1045 рублей 90 копеек. Истец мотивирует требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком налога на транспортные средства за 2010 год: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Был обязан оплатить транспортный налог за 2010 год в сумме 25149 рублей. Указанная сумма налога ответчиком не оплачена, в связи, с чем образовалась недоимка по транспортному налогу и начислены пени в размере 87 рублей 18 копеек. Также за ответчиком сохраняется недоимка по транспортному налогу в размере 32372 рубля 27 копеек, на которую начислены пени в размере 1045 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки, не представил. Неявка ответчика признана судом неуважительной.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).
В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 года № 112-16-03 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком налога на транспортные средства за 2010 год: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Архангельской области.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, ели иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом, в силу ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Налоговые ставки, срок и порядок уплаты налога определен в ст. 362 НК РФ, Областном законе «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 г. № 112-16-ОЗ.
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
<ФИО1> было направлено налоговое уведомление № 171948 от 04.12.2010 года об уплате транспортного налога за 2010 год со сроком исполнения до 25.03.2011 года (л.д. 8), что подтверждается списком заказных писем (л.д. 11).
В установленный срок ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год не исполнена, связи, с чем образовалась недоимка по транспортному налогу и начислены пени.
В соответствии со ст.ст. 48, 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается от одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено налоговое требование № 12463 от 06.04.2011 года об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 25149 рублей и пени со сроком исполнения до 26.04.2011 года (л.д. 10), что подтверждается списком заказных писем (л.д. 13). Сумма пени за период с 25.03.2011 года по 06.04.2011 года составила 87 рублей 18 копеек. Также за ответчиком сохраняется недоимка по транспортному налогу в размере 32372 рубля 27 копеек, на которую начислены пени за период с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года в размере 1045 рублей 90 копеек. В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ было направлено налоговое требование № 5277 от 26.01.2011 года об уплате пени в размере 1045 рублей 90 копеек со сроком исполнения до 15.02.2011 года (л.д. 9), что подтверждается списком заказных писем (л.д. 12). Истцом представлен расчет недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени, расчет проверен и признан правильным, ставки налога применены в соответствии с Законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-03.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств об уплате ответчиком указанной суммы, а равно, как и других доказательств, освобождающих ответчика от уплаты транспортного налога в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании транспортного налога и пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 25149 рублей и пени в сумме 87 рублей 18 копеек, пени за период с 01.10.2010 года по 31.12.2010 года в размере 1045 рублей 90 копеек, всего взыскать 26282 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 08 копеек.
Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья Н.Е. Сараева Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Н.Е.Сараева