Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2021 ~ М-141/2021 от 01.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

г. Симферополь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года                     №М-141/2021                     

Судья Верховного Суда Республики Крым Беляевская О.Я., ознакомившись с заявлением Савельева Валерия Михайловича об отмене договора, оспаривании действий об оспаривании ограничения в оказании медицинских услуг, возврате денежных средств за услугу,

установил:

31 августа 2021 года Савельев В.М. обратился в Верховный Суд Республики Крым с заявлением об отмене договора, оспаривании действий об оспаривании ограничения в оказании медицинских услуг, возврате денежных средств за услугу. В обоснование заявления указал, что в ответ на его обращение ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница имени Н.А.Семашко» ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, с которым он не согласен, считает свои права в рамках заключения договора об оказании медицинских услуг <данные изъяты>, по программе ОМС, нарушенными, что повлекло необходимость оплаты медицинских услуг и заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной и предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. Указанная статья содержит полный перечень гражданских дел, которые может рассматривать Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенного, рассмотрение заявленных требований не относится к подсудности Верховного Суда Республик Крым в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, за разрешением заявленных требований Савельев В.М. вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика (Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым).

Руководствуясь статьей 24, пунктом 1 части 1 статьи 26, пунктом 2 части 1 статьи 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Савельева Валерия Михайловича об отмене договора, оспаривании действий об оспаривании ограничения в оказании медицинских услуг, возврате денежных средств за услугу возвратить.

Разъяснив право на обращение с данным заявлением в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья                   О.Я. Беляевская